Ермилов Василий Павлович
Дело 2-1530/2015 ~ М-1223/2015
В отношении Ермилова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1530/2015 ~ М-1223/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермилова В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермиловым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2015г. г. Астрахань
Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Кафаровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой И.В. к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, о признании права пользования, возложении обязанности, и искам третьих лиц, заявляющих требования относительно предмета спора Копаневой О.В., Ермилова В,П., Ермилова С.В. к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, о признании права пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Веселова И.В. обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, о признании права пользования, жилым помещением, по адресу: <адрес>, и возложении обязанности заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.
С исками к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права пользования указанным жилым помещением также обратились третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора: Копанева О.В., Ермилов В.П., Ермилов С.В.
В обоснование заявленных исков истец и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора указали, что состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и полагают, что приобрели право пользования указанными жилыми помещениями.
В связи с изложенным, истец просила признать за Веселовой Ириной Викторовной, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Жилищное управление администрации г.Астрахани заключить договор социального найма на указанное жилое ...
Показать ещё...помещение с Веселовой И.В., указав в качестве членов семьи нанимателя Копаневу О.В., Ермилова В,П., Ермилова С.В..
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора Копанева О.В. просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора Ермилов В.П. просил признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора Ермилов С.В. просил признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.
Третьи лица, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора – Копанева О.В., Ермилов В.П., Ермилов С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – Жилищного управления администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора- администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – УФМС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ.
Согласно ч.1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно ч.4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, истец и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, истец и Веселов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ Ермилов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ., Копанева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ., и оплачивают коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы, постоянно проживают в спорном жилом помещении, по адресу: <адрес>, и исполняют обязанности нанимателей спорных о жилых помещений, и ранее приобрели право пользования указанными жилыми помещениями, в связи с чем суд считает исковые требования истца и третьих лиц, заявляющих требования относительно предмета спора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования по иску Веселовой И.В. к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, о признании права пользования, возложении обязанности удовлетворить.
Исковые требования по искам третьих лиц, заявляющих требования относительно предмета спора Копаневой О.В., Ермилова В,П., Ермилова С.В. к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, о признании права пользования удовлетворить.
Признать за Веселовой И.В., Копаневой О.В., Ермиловым В,П., Ермиловым С.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>, и обязать Жилищное управление администрации г.Астрахани заключить договор социального найма на указанное жилое помещение с Веселовой И.В., указав в качестве членов семьи нанимателя Копаневу О.В., Ермилова В,П., Ермилова С.В.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.10.2015г.
Судья А.А. Аршба
Свернуть