Ермоленко Антон Петрович

Дело № 1-123/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 20 февраля 2015 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

подсудимого Ермоленко А.П.,

защитника адвоката Прибытько Ю.И., предоставившей удостоверение № 1916 и ордер от 20.02.2015 г., выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего Приморского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермоленко А.П., <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

Ермоленко А.П., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве, расположенном за домом <адрес>, обнаружил около 5-6 кустов дикорастущей конопли, которые сорвал и перенес в лесной массив, расположенный около реки Кулешовка в районе <адрес>, где путем замачивания в растворителе, последующего отжима растений конопли и выпаривания получившегося концентрата, незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 6,371 г, что является крупным размером, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года. Часть изготовленного наркотического средства, массой 5,811 г, что является крупным размером...

..., согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года), Ермоленко А.П. упаковал в одноразовый медицинский шприц и хранил при себе. Другую часть масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на высушенное вещество 0,560 г, Ермоленко А.П. смешал с табаком для дальнейшего употребления и упаковал в сверток. Наркотические средства, упакованные в медицинский шприц и сверток, Ермоленко А.П. умышленно, незаконно, без цели сбыта, в крупном размере хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут данные наркотические средства были обнаружены и в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяты сотрудниками полиции при производстве личного досмотра Ермоленко А.П. в помещении МОМВД России «Спасский» по ул. Ленинской, д. 10 в г. Спасске-Дальнем Приморского края.

В судебном заседании подсудимый Ермоленко А.П. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый Ермоленко А.П. пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Прибытько Ю.И. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Сутуло Ю.О. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Ермоленко А.П. не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермоленко Ю.И., обоснованно, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ермоленко А.П. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Ермоленко А.П. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию данного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Ермоленко А.П. суд, учитывая характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им преступления, относящегося к тяжким, личность подсудимого Ермоленко А.П. не судимого, не состоящего на учете врача-психиатра и врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно: проживает совместно с родителями и братом, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства преступления, размер наркотического средства, что Ермоленко А.П. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отношение подсудимого к содеянному, на основании ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Ермоленко А.П. наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом с учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на Ермоленко А.П. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не выезжать за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края; встать на учет врача-нарколога по месту жительства.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу пакет с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,693 г, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 7,778 г, пачкой из-под сигарет «Максим» красного цвета с фрагментами полимерной пленки и частью одноразового медицинского шприца, два пакета со смывами с пальцев рук Ермоленко А.П., переданные на хранение в камеру хранения вещественных средств МО МВД России «Спасский», следует уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ермоленко А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за данное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Ермоленко А.П. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Ермоленко А.П. в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не выезжать за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края; встать на учет врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Ермоленко А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,693 г, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 7,778 г, пачкой из-под сигарет «Максим» красного цвета с фрагментами полимерной пленки и частью одноразового медицинского шприца, два пакета со смывами с пальцев рук Ермоленко А.П., переданные на хранение в камеру хранения вещественных средств МО МВД России «Спасский», - уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.А. Кулешова