Ермулкин Станислав Александрович
Дело 1-61/2014
В отношении Ермулкина С.А. рассматривалось судебное дело № 1-61/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Трофимовой Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермулкиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.05.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации
г. Саянск 05 мая 2014 года
Саянский городской суд Иркутской области под председательством судьи Трофимовой Р.Р.,
при секретаре Роговой А.А.,
с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Ботвинко А.В.,
подсудимого Ермулкина С.А.,
защитника - адвоката <данные изъяты> Тосенко Ю.М., представившего удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-61/2014
в отношении ЕРМУЛКИНА С. А.,<данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ермулкин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
04 апреля 2014 года около 20 часов 20 минут с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Ермулкин на автомашине <данные изъяты> с государственным номером <номер изъят> приехал на территорию поля, расположенного вблизи деревни <адрес изъят>, где нарвал не установленное количество дикорастущей конопли. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Ермулкин, оставаясь на вышеуказанном поле, сложил собранную дикорастущую коноплю в металлическую чашку, залил его «разбавителем» и поджег, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,9312 грамм, смешал его с табаком и разделил эту смесь на две неравные части, одну из которых поместил в полиэтиленовый пакет и сложил в карман куртки, другую поместил на отрезок бумаги, сложил его в карман брюк и приехал в г. Саянск Иркутской области, тем самым незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство ма...
Показать ещё...сло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 0,9312 грамм. 05 апреля 2014 года около 00 часов 30 минут Ермулкин, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <номер изъят> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения на проспекте <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес изъят>, и в ходе личного досмотра у Ермулкина было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полиэтиленовом пакете в количестве 0,7284 грамма, в бумажном свертке - в количестве 0,2028 грамм, общей массой 0,9312 грамм.
В результате своих умышленных действий, Ермулкин С.А. незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере общим весом 0,9312 грамм.
В судебном заседании подсудимый Ермулкин С.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ермулкин С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ермулкина С.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическая полноценность Ермулкина С.А. у суда не вызывает сомнений, поскольку на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, считает себя психически полноценным человеком, социально адаптирован, <данные изъяты>, что в совокупности с его поведением в судебном заседании, данными о личности подсудимого, представленными в материалах уголовного дела, приводят суд к убеждению, что Ермулкин является субъектом совершенного преступления, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное на общих основаниях.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Совершенное Ермулкиным С.А. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации преступлений и не может быть изменена на менее тяжкую.
Ермулкин С.А. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется, как не имеющий жалоб и замечаний от соседей, с которыми не поддерживает отношений, злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекавшийся, в целом удовлетворительно; по заключению наркологического освидетельствования <данные изъяты> нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и на месте преступления.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Ермулкину С.А. должно быть назначено в пределах санкции закона, с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется, как и нет оснований для назначения ему иных, менее строгих, чем лишение свободы, видов наказания.
Вместе с тем, данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание Ермулкина С.А. будет достигнуто без изоляции от общества, поэтому в отношении него возможно применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы.
Учитывая то, что Ермулкин С.А. признан <данные изъяты> нуждающимся в лечении, которое ему не противопоказано, суд рассмотрел вопрос о применении отсрочки отбывания наказания, согласно положений ст. 82.1 УК РФ, применение которой возможно при соблюдении определенных условий, в том числе зависит от желания подсудимого добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. Подсудимый Ермулкин С.А. факт наркотической зависимости отрицает, добровольного желания на прохождение лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации не изъявил. С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.
Оснований для оставления Ермулкину меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,684 грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,1548 грамм, содержащееся в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,01 грамм, содержащееся в стеклянной банке из-под кофе, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью с этикеткой «Разбавитель», фрагмент ткани с загрязнениями, металлическая коробка из-под папирос «Беломорканал» с находящимися в ней 19 пустыми папиросными гильзами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ЕРМУЛКИНА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 228 ч. 1 УК РФ,и назначить ему наказание, с применением ст. 62 частей 1 и 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением Ермулкину С.А. испытательного срока в 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением осуждённого возложить на ФКУ УИИ (филиал по г. Саянску) ГУФСИН России по Иркутской области (по месту его проживания). Обязать Ермулкина С.А., встав на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно в установленные дни являться туда для прохождения регистрации, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных (УИИ), обратиться к врачу наркологу и при наличии соответствующих рекомендаций пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермулкину С.А. отменить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,684 грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,1548 грамм, содержащееся в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,01 грамм, содержащееся в стеклянной банке из-под кофе, пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Разбавитель», фрагмент ткани с загрязнениями, металлическую коробку из-под папирос «Беломорканал» с находящимися в ней 19 пустыми папиросными гильзами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции по иным установленным законом основаниям обжалования.
Председательствующий: Р.Р.Трофимова
СвернутьДело 12-24/2018
В отношении Ермулкина С.А. рассматривалось судебное дело № 12-24/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Гущиной Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермулкиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ