Ермушин Денис Николаевич
Дело 5-475/2025
В отношении Ермушина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-475/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Малеником В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермушиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-475/2025
УИД: 54GV0009-01-2025-000342-60
27 марта 2025 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,
при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
Е., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Е., 14 февраля 2025 года в 17 часов 00 минут в районе 2 километра автодороги подъезда к поселку Линейному Юргинского района Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем «Ваз 21102» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В ходе рассмотрения дела Е. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что приобрел автомобиль у третьего лица, при этом договор купли-продажи был составлен от имени владельца транспортного средства. При оформлении договора он не сверил идентификационные данные автомобиля и государственны...
Показать ещё...е регистрационные знаки. После приобретения автомобиля передвигался на нем в течении недели, до того момента, как его остановили сотрудники ГАИ, от которых ему и стало известно, что на купленном им автомобиле установлены регистрационные знаки от другого транспортного средства.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
На основании пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещена эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Свидетель Р., <должность>, пояснил, что 14 февраля 2025 года находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 17 часов указанных суток в районе 2 километра автодороги подъезда к поселку Линейный был остановлен автомобиль «ВАЗ 21102» под управлением Е., которым были предъявлены на указанный автомобиль договор-купли продажи и паспорт транспортного средства. В ходе проверки было установлено несоответствие цвета автомобиля и идентификационного номера (VIN) в предъявленных документах, а также выявлено, что установленные государственные регистрационные знаки числятся за другим транспортным средством. После чего был составлен материал об административном правонарушении, в ходе составления которого Е. пояснил, что недавно приобрел транспортное средство, при этом сверку номеров не производил.
Факт установки на автомобиле «Ваз 21102» государственных регистрационных знаков ... под управлением Е. подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов от 14 февраля 2025 года серии №, а также исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя.
Согласно карточке учета транспортного средства от 1 июня 2018 года на автомобиль «Ваз 21100», идентификационный №, принадлежащего Б., выдан государственный регистрационный знак ...
Из карточки учета транспортного средства от 23 августа 2024 года на автомобиль «Ваз 21102», идентификационный №, принадлежащего К., следует, что на него выдан государственный регистрационный знак ..., при этом 23 августа 2024 года регистрация транспортного средства прекращена по заявлению владельца.
Из представленного Е. договора купли продажи от <дата> и паспорта транспортного средства № усматривается, что Е. приобретен автомобиль «ВАЗ 21100» идентификационный №, имеющий государственный регистрационный знак ... Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Е. 14 февраля 2025 года в 17 часов 00 минут в районе 2 километра автодороги подъезда к поселку Линейному Юргинского района Кемеровской области - Кузбасса, управлял автомобилем «Ваз 21102», идентификационный №, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ..., выданными на другое транспортное средство.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Е. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Е. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем его действия квалифицирует по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Е. к административной ответственности не истёк.
Как усматривается из списка правонарушений, Е. 21 июня 2024 года подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, срок по которому не истек.
Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение Е. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Е., судья признает его раскаяние в содеянном.
Утверждение Е. о том, что он не знал об установленных на приобретенном автомобиле государственных регистрационных знаках с другого транспортного средства, так как при приобретении не проверил идентификационные данные, не освобождает его от ответственности как водителя, поскольку субъектом описанного административного правонарушения является водитель транспортного средства.
Так, в соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом Е. был обязан проверить соответствие регистрационных знаков вышеупомянутого транспортного средства «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При должной внимательности и осмотрительности Е. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, в связи с чем основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Кроме того, из его пояснений следует, что он после приобретения автомобиля эксплуатировал его в течение недели, и должен был проверить соответствие сведений, указанных в свидетельстве о регистрации транспортного средства с имеющимися на управляемом автомобиле и принять меры по осуществлению регистрационных действий.
Назначая Е. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
Изъятые государственные регистрационные знаки ... в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.
СD-диск с видеозаписями от 14 февраля 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Е., должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
Изъятые государственные регистрационные знаки ... по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
СD-диск с видеозаписями от 14 февраля 2025 года хранить при деле.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик
СвернутьДело 5-124/2017
В отношении Ермушина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-124/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Кокаревичем Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермушиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-124/2017
11 июля 2017 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Д.А.,
при секретаре Турлай О.П.,
рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора
Ермушина Дениса Николаевича, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ермушин Д.Н., привлеченный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 22 марта 2017 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2017 года, к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, т.е. до 05 июня 2017 года включительно указанный штраф не уплатил.
Ермушин, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность Ермушина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного шт...
Показать ещё...рафа в законную силу.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из копии постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 22 марта 2017 года № 18810342170490046060, вступившего в законную силу 04 апреля 2017 года, усматривается, что Ермушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 42 КИ № 009944, Ермушин, будучи привлеченным 22 марта 2017 года на основании постановления № 18810342170490046060 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей не уплатил.
Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Ермушин по состоянию на 30 июня 2017 года штраф, назначенный постановлением от 22 марта 2017 года № 18810342170490046060, не уплатил.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ермушина состава административного правонарушения.
Поскольку Ермушин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ермушина к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермушина не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ермушина, признаю его раскаяние в содеянном.
Учитывая, что Ермушин является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермушина Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России Юргинский), ИНН 4230028470, КПП 423001001, расчетный счет 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810442170490004072.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Кокаревич
СвернутьДело 5-125/2017
В отношении Ермушина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-125/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Кокаревичем Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермушиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-125/2017
11 июля 2017 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Д.А.,
при секретаре Турлай О.П.,
рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора
Ермушина Дениса Николаевича, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ермушин Д.Н., привлеченный постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 25 января 2017 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2017 года, к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, т.е. до 10 апреля 2017 года включительно указанный штраф не уплатил.
Ермушин, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность Ермушина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административн...
Показать ещё...ого штрафа в законную силу.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из копии постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 25 января 2017 года № 18810342160490002412, вступившего в законную силу 07 февраля 2017 года, усматривается, что Ермушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 42 КИ № 009943, Ермушин, будучи привлеченным 25 января 2017 года на основании постановления № 18810342160490002412 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей не уплатил.
Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Ермушин по состоянию на 30 июня 2017 года штраф, назначенный постановлением от 25 января 2017 года № 18810342160490002412, не уплатил.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ермушина состава административного правонарушения.
Поскольку Ермушин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ермушина к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермушина не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ермушина, признаю его раскаяние в содеянном.
Учитывая, что Ермушин является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермушина Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России Юргинский), ИНН 4230028470, КПП 423001001, расчетный счет 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810442170490004061.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Кокаревич
СвернутьДело 5-128/2018
В отношении Ермушина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-128/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Ахтырским А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермушиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-128/2018
02 августа 2018 года город Юрга
Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,
при секретаре Давыдове С.А.,
рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора
ЕРМУШИНА Дениса Николаевича, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ермушин Д.С., привлеченный постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 03 мая 2018 года, вступившим в законную силу 14 мая 2018 года, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, указанный административный штраф не уплатил.
Ермушин, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судьей, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаивается.
Виновность Ермушина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позд...
Показать ещё...нее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из копии постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 03 мая 2018 года, вступившего в законную силу 14 мая 2018 года и выписки из базы данных ГИБДД от 27 июля 2018 года усматривается, что Ермушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В данных документах имеются сведения о неоплате Ермушиным указанного административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2018 года, Ермушин, будучи привлеченным 03 мая 2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, в установленный ст. 32.2 КоАП Российской Федерации срок административный штраф не уплатил.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ермушина состава административного правонарушения.
Поскольку Ермушин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, то есть до 13 июля 2018 года, то содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения Ермушина к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермушина, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ермушина, признаю его раскаяние в содеянном.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, к Ермушину не могут быть применены наказания в виде административного ареста или обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермушина Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, расчетный счет 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810442180490005482.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахтырский
СвернутьДело 5-127/2018
В отношении Ермушина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-127/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Ахтырским А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермушиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-127/2018
02 августа 2018 года город Юрга
Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,
при секретаре Давыдове С.А.,
рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора
ЕРМУШИНА Дениса Николаевича, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ермушин Д.С., привлеченный постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 06 мая 2018 года, вступившим в законную силу 17 мая 2018 года, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, указанный административный штраф не уплатил.
Ермушин, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судьей, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаивается.
Виновность Ермушина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позд...
Показать ещё...нее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из копии постановления инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 06 мая 2018 года, вступившего в законную силу 17 мая 2018 года и выписки из базы данных ГИБДД от 27 июля 2018 года усматривается, что Ермушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В данных документах имеются сведения о неоплате Ермушиным указанного административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2018 года, Ермушин, будучи привлеченным 06 мая 2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, в установленный ст. 32.2 КоАП Российской Федерации срок административный штраф не уплатил.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ермушина состава административного правонарушения.
Поскольку Ермушин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, то есть до 16 июля 2018 года, то содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения Ермушина к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермушина, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ермушина, признаю его раскаяние в содеянном.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, к Ермушину не могут быть применены наказания в виде административного ареста или обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермушина Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, расчетный счет 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810442180490005490.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахтырский
СвернутьДело 5-59/2019
В отношении Ермушина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-59/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Ахтырским А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермушиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-59/2019
08 апреля 2019 года город Юрга
Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,
при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора
ЕРМУШИНА Дениса Николаевича, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренной статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ермушин Д.Н., привлеченный постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 08 января 2019 года, вступившим в законную силу 21 января 2019 года, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанный административный штраф не уплатил.
Ермушин виновным себя в содеянном признал, заявил о своем раскаянии в содеянном и пояснил, что он действительно не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 08 января 2019 го...
Показать ещё...да, т.к. не придал значения необходимости таких действий.
Виновность Ермушина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из копии постановления № 18810042180008050599 инспектора ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 08 января 2019 года, вступившего в законную силу 21 января 2019 года, усматривается, что Ермушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
При этом в деле не имеется данных о том, что Ермушин уплатил указанный административный штраф в установленный законом срок – до 22 марта 2019 года.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 42 КИ № 010180 от 23 марта 2019 года, Ермушин, будучи привлеченным в соответствии с постановлением № 18810042180008050599 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплатил.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ермушина состава административного правонарушения.
Поскольку Ермушин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 22 марта 2019 года, то содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ермушина к административной ответственности не истек.
Из материалов дела видно, что Ермушин постановлениями судьи от 02 августа 2018 года № 5-127/2018 и № 5-128/2018 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ермушина, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ермушина, признаю его раскаяние в содеянном.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к Ермушину не могут быть применены наказания в виде административного ареста или обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ермушина Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.
Получателем административного штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, расчетный счет 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810442190490001796.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахтырский
Свернуть