Ерохин Валентин Валерьевич

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2015 года.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № <адрес> к Пайо Е. В., Ерохину В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП№ <адрес> обратилось в суд к ответчикам и с учетом уточенных исковых требований просит взыскать задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 079,62 рублей, 7 842,56 рублей - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 2 034,11 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>. За период с 01.08.2012г. по 31.12.2014г. не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП № <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 28).

Ответчики - Пайо Е.В., Ерохин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.27).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим ...

...образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Пайо Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерохин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3).

Согласно выписке из лицевого счета ответчик за период с 01.08.2012г. по 31.12.2014г. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 079,62 рублей (л.д.29-31).

Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет 7 842,56 рублей (л.д.32-33).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2 034,11 рублей, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.9), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 034,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП № <адрес> к Пайо Е. В., Ерохину В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пайо Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ерохина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>А, <адрес>, в пользу МУЖРП № <адрес>, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес>, ИНН 5036090409, КПП 503601001, р/с 40702810240330004177 Подольское отделение № ОАО «Сбербанк России», БИК 044525225, корреспондентский счет 30101810400000000225 в Оперу Московского ГТУ Банка России <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 079,62 рублей, пени в размере 7 842,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 034,11 рубля, а всего взыскать 57 956,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова