Еронин Виктор Петрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего - Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

с участием:

представителя истца Еронина В.П. по ордеру серии № от ДД.ММ.ГГГГ – адвоката Бондарчук Л.В.,

представителя ответчика - Администрации г.Тулы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Паршутиной Н.В.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-826/2012 по иску Еронина В.П. к Администрации г.Тулы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

3 мая 2012 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Еронина В.П. к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований Еронин В.П. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Еронин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еронин И.В. на момент своей смерти занимал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. При жизни Еронин И.В. выразил свою волю на приватизацию вышеуказанной квартиры, в связи с чем, между ним и муниципальным образованием «Город Тула» был заключен договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира <адрес> была передана Еронину И.В. в собственность бесплатно в порядке приватизации. Однако в связи со смертью Еронина И.В. он не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Истец является двоюродным братом Еронина И.В. по отцовской линии. Родители Еронина И.В. – ЕВА, ЕПН, а также его супруга ЕАН умерли, в связи с чем он (Еронин В.П.) является единственным наследником к имуществу Еронина И.В.. Он (истец) принял наследство фактически, однако оформить свои наследственные права не имеет возможности ввиду отсутствия регистрации права соб...

...ственности наследодателя на спорную квартиру. Полагал, что в силу положений ст.ст. 2, 8 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он (Еронин В.П.) имеет право на включение указанной квартиры в наследственную массу Еронина И.В. и признании на нее права собственности в порядке наследования. Просил суд установить факт принятия им (Ерониным В.П.) наследства после смерти Еронина И.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

5 мая 2012 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Тульской области.

Впоследствии в судебное заседание поступило заявление Еронина В.П. об отказе от требования об установлении факта принятия наследства после смерти Еронина И.В.. Данный отказ принят судом, в связи с чем было вынесено соответствующее определение.

Истец Еронин В.П. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Еронина В.П. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Еронина В.П. по ордеру – адвокат Бондарчук Л.В. в зале судебного заседания поддержала исковое требование о признании права собственности на квартиру <адрес> и просила его удовлетворить. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку Ерониным В.П. в установленном законом порядке принято наследство, а именно в шестимесячный срок подано заявление нотариусу о принятии наследства, в установлении факта принятия наследства нет необходимости, в связи с чем от указанного требования истец отказался.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области по доверенности – Хохлов А.В. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Хохлова А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г.Тулы по доверенности Паршутина Н.В. в зале судебного заседания возражала против удовлетворения искового требования Еронина В.П., сославшись на то, что спорная квартира не может быть включена в наследственную массу Еронина И.В., поскольку отсутствует государственная регистрация на нее.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Еронина В.П., Хохлова А.В..

Выслушав пояснения Бондарчук Л.В., Паршутиной Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования по следующим мотивам.

Согласно статье №35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи №35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

В судебном заседании установлено, что Еронин И.В. проживал в квартире <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно являлся там нанимателем, что подтверждается указанным договором социального найма, а также выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке из домовой книги на квартиру <адрес> иных (кроме Еронина И.В.) зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Еронин И.В. обратился в Отдел по приватизации ОАО «Управляющая компания г.Тулы» с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального жилого помещения – квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Город Тула» и Ерониным И.В. был заключен договор передачи №, согласно которому последнему передана бесплатно в собственность квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Еронин И.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом ЗАГС Администрации г.Тулы.

В силу положений ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными им в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 2 июля 2009 года если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку судом установлено, что Еронин И.В. при жизни не отозвал свое заявление о передаче ему в порядке бесплатной приватизации квартиры <адрес>, с ним (Ерониным И.В.) заключен договор передачи от №, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная квартира может быть включена в его наследственную массу.

При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание возражения представителя администрации г.Тулы по доверенности Паршутиной Н.В. о том, что в силу отсутствия государственной регистрации права собственности Еронина И.В. на спорную квартиру, данное имущество не может быть включено в наследственную массу, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

С 01 марта 2002 года введена в действие часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дата смерти наследодателя дает основания применить к правоотношениям, связанным с наследованием принадлежавшего ему ко дню смерти имущества, положений действовавшего на момент смерти Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования содержатся в ст.1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

Очередность наследования по закону установлена положениями ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства закреплены в ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № к имуществу Еронина И.В., предоставленного суду нотариусом г.Тулы П усматривается, что единственным наследником к его имуществу является двоюродный брат Еронин В.П., подавший заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников к имуществу Еронина И.В. нет. При этом судом установлено, что родители Еронина И.В. – ЕВА, ЕПН, а также супруга наследодателя – ЕАН, умерли. Степень их родства, а также факты смерти подтверждены соответствующими свидетельствами, представленными в материалах гражданского дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Ерониным В.П. права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Еронина И.В..

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое требование Еронина В.П. удовлетворить.

Признать за Ерониным В.П. право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Еронина И.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий