Еропкина Наталия Флавиевна

78RS0№-14

Дело № (2-4283/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2022 года

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Орешек-1» о признании решения общего собрания недействительными,

установил:

истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Орешек-1», проведенного в заочной форме с 06.08.2020г. по 06.09.2020г., оформленные протоколом от 08.09.2020г.

В обосновании исковых требований указали, что они являются собственниками земельных участков на территории СНТ «Орешек-1» и ленами СНТ. В период с 06.08.2020г. по 06.09.2020г. проведено общее собрание членов СНТ в заочной форме, по результатам которого оформлен протокол собрания от 08.09.2020г. Считают данное собрание недействительным, поскольку решение о проведении собрания принято 0108.2020г. на собрании правления, а собрание проводилось с 06.08.2020г. по 06.09.2020г., уведомление о проведении собрания не направлялись ни членам товарищества, ни собственникам земельных участков, не было размещено уведомление о проведении собрания на информационном щите, а сайт СНТ отсутствует. Отсутствовало время для ознакомления с документами и материалами, рассматриваемыми на собрании. В повестку дня включены вопросы, которые могут быть рассмотрены только в очной форме. Отсутствует список с подписями каждого члена товарищества, принявшего участие в общем собрании членов товарищества. Протокол подписан лицами, которые в качестве председателя и секретаря собрания не избирались. ФИО3, как член правления СНТ не участвовал на заседании правления 01.08.2020г., при этом он указан в протоколе. ФИО3 участвовал 06.09.2020г. в подсчете итого...

...в голосования совместно с иными лицами, по результатам подсчета письменных решений было выявлено, что необходимый кворум для правомочности собрания отсутствовал, имеющийся протокол счетной комиссии № от 06.09.2020г. не соответствует действительности. Реестр членов товарищества и собственников земельных участков в СНТ не ведется должным образом, поэтому определить их численность не представляется возможным.

В судебное заседание явился представитель истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО7, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования пояснил, что отсутствовал кворум, только 2 бюллетеня подписаны членами СНТ, остальные бюллетени без подписей участников собрания и не могут учитываться,

В судебное заседание явился представитель истца ФИО4 – ФИО8 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик - представитель СНТ «Орешек-1» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 ГК РФ).

В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ДД.ММ.ГГГГ /далее- Федеральный закон N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч.14 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч.17 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Установлено в судебном заседании, что истцы являются членами СНТ «Орешек-1», что не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что в период с 06.08.2020г. по 06.09.2020г. в СНТ «Орешек-1» было проведено общее собрание членов СНТ в заочной форме, с повесткой дня: 1. Рассмотрение и утверждение плана хозяйственных работ, планируемой сметы расходов и размеров взносов на 2020г.; 2. Выборы представителя СНТ, уполномоченного на оформление имущества общего пользования; 3. Рассмотрение предложений о сумме целевых взносов для проведения различных мероприятий в товариществе.

В материалы дела представлена копия протокола собрания членов правления СНТ «Орешек-1» от 28.06.2020г., из которой следует, что приняли решение об утверждении изменения в смету, разработать бюллетень для проведения голосования, и разместить в июле месяце информацию о проведении заочного голосования на информационных досках и страничке СНТ»Орешек-1» пгт им. Морозова в Контакте.

В копии указанного протокола отсутствуют сведения о вопросах, включенных в повестку общего собрания, проводимого в заочной форме, в период с 06.08.2020г. по 06.09.2020г.

Представлена копия объявления, размещена в Интернет-ресурсе - 28.07.2020г., из которой усматривается, что в связи с карантином и невозможностью проведения общего собрания членов СНТ, для принятия решений по важным вопросам СНТ, просим принять участие в заочном голосовании при помощи голосования при помощи бюллетеней, которые можно получить у сторожей или в правлении.

При этом, дата, месяц, год, место проведения, повестка собрания не указаны.

Также представлено объявление о проведении в период с 28.07.2020г. по 22.08.2020г. общего собрания в форме заочного голосования путем заполнения бюллетеней, которые можно получить у сторожей или в правлении.

В бюллетене указано четыре вопроса для голосования: 1. Утверждение сметы СНТ «Орешек-1» на 2020г.; 2. Выборы представителя СНТ, уполномоченного на оформление имущества общего пользования; 3. Рассмотрение заявления члена товарищества ФИО9; 4. Целевые взносы.

Следовательно, в бюллетень для заочного голосования внесен вопрос, не включенный в повестку дня.

Согласно протоколу общего собрания от 08.09.2020г. на момент проведения общего собрания: общее количество участков в СНТ – 497 из них 16 членов имеют - 2 участка 2-3 участка и 1-4 участка членов СНТ имеющих право голоса - 478 человек.

Таким образом, необходимый для проведения собрания кворум составлял 478:2 +1 = 240 членов.

Как указано в протоколе в голосовании приняли участие 245 членов СНТ - бюллетеней.

Из представленных бюллетеней следует, что в голосовании приняли участие - 166 человек.

Поскольку реестр членов СНТ «Орешек-1», в материалы дела не представлены, в связи с чем, проверить наличие кворума на данном собрании не представляется возможным.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании в форме заочного голосования, оформленном протоколом 08.09.2020г., кворума, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку при проведении общего собрания в период с 06.08.2020г. по 06.09.2020г. в СНТ «Орешек-1» были допущены существенные нарушении порядка созыва, уведомления о проведении общего собрания, порядка проведения, а само собрание не имело необходимого кворума, суд приходит к выводу о недействительности принятых на нем решений и удовлетворении требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Орешек-1», проведенного в заочной форме с 06.08.2020г. по 06.09.2020г., оформленное протоколом от 08.09.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья