logo

Еропсанова Татьяна Ивановна

Дело 2-543/2019 ~ М-456/2019

В отношении Еропсановой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-543/2019 ~ М-456/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кадуриным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еропсановой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еропсановой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-543/2019 ~ М-456/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Чертковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадурин С.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Филатова Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Волков Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Осиковского сельского поселения Чертковского района Ростовкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6138006782
КПП:
613801001
ОГРН:
1056138006968
Берникова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еропсанова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-543/2019

УИД: 61RS0060-01-2019-000802-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 16 октября 2019 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

с участием:

представителя истца Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Николая Алексеевича к Администрации Осиковского сельского поселения, Еропсановой Татьяне Ивановне, Берниковой Ларисе Владимировне о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на по состоявшейся сделке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волков Н.А. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Осиковского сельского поселения Чертковского района Ростовской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности по состоявшейся сделке. В обоснование своих требований указал, что 22.04.2010 года между ним и Еропсановой Т.И. заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, в том числе земельного участка, жилого дома с надворными постройками. Фактически в указанном выше жилом доме он проживал с матерью с 2006 года, спустя два месяца с момента смерти бывшего собственника Еропсановой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Еропсанова Т.И., с которой заключён договор, является дочерью умершего. В 2006 году Еропсанова В.А. неоднократно приезжала в <адрес> ухаживала за домом, тогда они и договорились о покупке дома. Еропсанова разрешила ему с матерью вселиться, с целью сохранения имущества. Он неоднократно созванивался с Еропсановой В.А., настаивал на заключении договора. Последний раз он с ней виделся в 2010 году, тогда они и заключили договор, он передал денежные средства в сумме 25000 рублей. Еропсанова В.А. обещала в ближайшее время приехать, оформить наследство и в установленном законом порядке заключить договор купли-продажи недвижимого имущества. Однако она больше не приезжает, на его звонки, оператор отвечал – ...

Показать ещё

...номер телефона не обслуживается. Просил суд признать сделку по договору купли-продажи недвижимого имущества между Волковым Н.А. и Еропсановой В.А. от 22 апреля 2010 года состоявшейся, признать за Волковым Н.А. право собственности по состоявшейся сделке от 22.04.2010 года на недвижимое имущество, в том числе: земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом общей площадью 40,4 кв.м, в том числе жилой 31,4 кв.м с пристройкой площадью 11 кв.м литер «Аа» с надворными постройками: летнюю кухню-сарай площадью 30,8 кв.м (литер Б), сарай площадью 20,4 кв.м литер «В», подвал площадью 6,3 кв.м литер «П», расположенные по <адрес>

Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 26.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Берникова Л.В. и Еропсанова Т.И..

Истец Волков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представляла Филатова А.П. действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Осиковского сельского поселения Шапара А.В. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик Еропсанова Т.И. в судебное заседание не явилась, в адрес уда направила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в е отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик Берникова Л.В. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и не принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска противоречит закону.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из договора продажи от 22 апреля 2010 года следует, что Еропсанова Т.И. (продавец) и Волков Н.А. (покупатель), заключили настоящий договор о нижеследующем: Еропсанова Т.И. продала Волкову Н.А. земельный участок, жилой дом с надворными постройками по <адрес> за 25000 рублей, которые получили до подписания данного договора, указанные земельный участок и жилой дом с постройками принадлежали на праве собственности её матери. Она является её наследником по закону другие наследники отсутствуют. Обязуется в ближайшее время оформить наследство и перезаключить договор в установленном законом порядке. Стороны претензий по качеству отчуждаемого имущества и стоимости друг к другу не имеют.

В соответствии с ответом нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области Кирика Н.А. от 21 сентября 2019 года №, представленному по запросу суда, в производстве нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области имеется наследственное дело № Еропсановой Веры Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное 15 февраля 2011 года. Наследницей по закону является: дочь наследодателя – Берникова Лариса Владимировна, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках в указанном выше наследственном деле нет.

В соответствии с ответом нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области Кирика Н.А. от 09 октября 2019 года №, представленному по запросу суда, следует, что 15 февраля 2011 года ею было получено заявление о принятии наследства Берниковой Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, в лице представителя Власенко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> действующего на основании доверенности, удостоверенной ФИО1, специалистом администрации Осиковского сельского поселения Чертковского района Ростовской области 11 января 2011 года за реестровым №1.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Однако, согласно материалам дела, собственником указанного в договоре продажи от 22.04.2010 года имущества является Еропсанова Вера Александровна, которая умерла 02 мая 2006 года, её наследницей, принявшей наследство является Берникова Л.В., Еропсанова Т.И. собственником указанного имущества, а также наследником, принявшим наследство после смерти Еропсановой В.А., не является, тем самым не имела законных оснований распоряжаться указанным в договоре имуществом, собственником которого является иное лицо.

Таким образом, оснований для признания сделки состоявшейся и признании права собственности за истцом по состоявшейся сделке, не имеется.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова Николая Алексеевича к Администрации Осиковского сельского поселения, Еропсановой Татьяне Ивановне, Берниковой Ларисе Владимировне о признании сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22.04.2010 года состоявшейся и признании права собственности по состоявшейся сделке оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2019 года.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие