Ерпулев Сергей Васильевич
Дело 2-263/2024 ~ М-215/2024
В отношении Ерпулева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-263/2024 ~ М-215/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Дремовой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерпулева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерпулевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4615006036
- ОГРН:
- 1054619012425
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Дремовой И.Г.
при секретаре Крюковой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании реестровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета,
у с т а н о в и л :
ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании сведений о месторасположении земельного участка с кадастровым номером 46№ реестровой ошибкой и снятии земельного участка с кадастрового учета.
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО3 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 направил в суд заявление, в котором просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований им понятны.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель ответчика - Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц – администрации <адрес> и администрации Паникинского сельсовета в судебном заседании отсутствовали. О месте и времени рассмотрения дела извещены на...
Показать ещё...длежащим образом.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ФИО2 от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца ФИО2 от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании реестровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета - прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья (подпись) И.Г.Дремова
Копия верна:
Судья И.Г.Дремова
Свернуть