Ершов Олег Эдуардович

Дело №2а-7972/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

при секретаре Ауизовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 декабря 2015 года административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска к Ершову ОЭ о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска обратился в суд с административным иском к Ершову О.Э. (после уточнения) о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 673, 10 руб., начисленные за несвоевременную уплату взносов за ДД.ММ.ГГГГ года. Указав, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» до момента утраты государственной регистрации в качестве ИП должен уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме перечислены не были. На сумму неуплаченных страховых взносов произведено начисление пени.

Административный истец ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска в судебное заседание своего представителя не напр...

...авил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ершов О.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Ввиду отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее Закон N 167-ФЗ), п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от 25 января 2012 года N 226-0-0, право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в РФ путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).

Как предусмотрено ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее Требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее заявление о взыскании) за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании.

Из материалов дела следует, что Ершов О.Э. являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

Доказательствами исполнения ответчиком своей обязанности по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год суд не располагает.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые в силу названных выше норм закона начисляются до дня исполнения ответчиком своей обязанности по уплате страховых взносов.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в связи с неоплатой страховых взносов Ершову О.Э. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 673,10 руб., из них 660,03 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 13,07 руб. –на накопительную часть трудовой пенсии.

В связи с чем, в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требовании срок задолженность перед бюджетом не погашена, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование своевременно, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска удовлетворить.

Взыскать с Ершова ОЭ в бюджет Пенсионного фонда РФ пени, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 673,10 руб., из них 660,03 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 13,07 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Ершова ОЭ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.П. Бутакова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2015 г. Решение вступило в законную силу 30.01.2016, не обжаловалось. СОГЛАСОВАНО:

Дело №а-8432/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.,

при секретаре Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 декабря 2015 года административное дело по административному исковому заявлению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска к Ершову О.Э. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО города Омска обратилось в Кировский районный суд города Омска с административным исковым заявлением к Ершову О.Э. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов, указав, что Ершов О.Э. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Ершов О.Э. страховые взносы в установленном порядке не уплачивал, ввиду чего произведено начисление за несвоевременную уплату взносов за 2005-2009 годы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1284 рублей 38 копеек, из которых пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1259 рублей 43 копеек, 24 рубля 95 копеек – на обязательное медицинское страхование.

Должнику было направлено требование, в котором предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам, однако в указанный срок задолженность перед бюджетом погашена не была.

В административном исковом заявлении ГУ - УПФ РФ в КАО г. Омска просило взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму пени, начисленной за несвоевременную уплату взносов за 2005-2009 ...

...годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1284 рублей 38 копеек, из которых пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1259 рублей 43 копеек, 24 рубля 95 копеек – на обязательное медицинское страхование.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Велигурова М.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании серии № №, в приемную Кировского районного суда города Омска поступило заявление об отказе от административного искового заявления к Ершову О.Э., в связи с перерасчетом суммы взносов.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ершов О.Э. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит положениям закона, не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административного истца, связан с перерасчетом сумм страховых взносов.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В этой связи суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска от административного иска к Ершову О.Э. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов.

Прекратить производство по административному делу № 2а-8432/2015 по административному иску ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска к Ершову О.Э. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов.

Разъяснить административному истцу, что по правилам статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска.

Судья А.А. Терехин