Ершова Виктория Михайловна

Дело № 2-290/2023

УИД 14RS0016-01-2023-000212-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июля 2023 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Самсоновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Красноштановой ОЮ к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Красноштанова О.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском к АК «АЛРОСА» (ПАО), которым просит взыскать с ответчика невыплаченное годовое вознаграждение за 2022 год в размере 99983,69 руб.; взыскать моральный вред в размере 10000 руб.

Истица заявила об отказе от исковых требований полностью, а также от услуг представителя Борисова А.К. по доверенности от 14.02.2023, просит рассмотреть дело без её участия (заявление от 21.07.2023 приобщено в материалы дела); представитель ответчика АК «АЛРОСА» (ПАО) не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть поставленный истцом вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закон...

...у или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что истица Красноштанова О.Ю. заявлением просит производство по делу прекратить в связи отказом от исковых требований, а также отказом от услуг представителя Борисова А.К. действующего под доверенности от 14.02.2023.

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истцом от заявленных требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разрешение спора в досудебном порядке, послужившего поводом для отказа истицы от исковых требований, отказ истицы от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что истица понимает значение и смысл такого отказа и осознает его юридические (правовые) последствия, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа истицы от исковых требований.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Принять отказ истицы Красноштановой ОЮ от исковых требований к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Красноштановой ОЮ к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) – п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий В.В. Николаева