Ерёмов Пётр Николаевич
Дело 2-31/2025 (2-591/2024;) ~ М-588/2024
В отношении Ерёмова П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-31/2025 (2-591/2024;) ~ М-588/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Тюриной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерёмова П.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерёмовым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1026000971831
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-31/2025
УИД: 60RS0017-01-2024-001111-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
**.**.****г. город Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Поляковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремова А. Н. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права аренды земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Еремов А.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права аренды земельного участка в порядке наследования.
Истец, его представитель, ответчик в судебное заседание **.**.****г., **.**.****г. при надлежащем извещении не явились, об отложении, разбирательстве дела без своего участия не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, в силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заяв...
Показать ещё...ления (административного искового заявления) без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чек-ордером от **.**.****г. (л.д. ***).
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, п.п. 3 п. 1 ст. 333 НК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Еремова А. Н. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права аренды земельного участка в порядке наследования оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Еремову А. Н., паспорт серии *** ***, выдан **.**.****г. госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Тюрина
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
Свернуть