Ерюков Михаил Юрьевич
Дело 2-3066/2025 ~ М-1520/2025
В отношении Ерюкова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3066/2025 ~ М-1520/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Богрянцевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерюкова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерюковым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3066/2025
Поступило в суд 12.05.2024
УИД 54RS0001-01-2025-002948-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.07.2025 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Богрянцевой А.С.,
При секретаре Ключко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к Ерюкову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по догвоору кредитной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ерюкова Михаила Юрьевича в пользу Банка просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 210 747,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
До рассмотрения дела по существу в суд поступил ответ на запрос из специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, согласно которого в архиве Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску имеется запись акта о смерти ... ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 6 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, явившегося ...
Показать ещё...одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Поскольку имеются сведения о смерти ответчика Ерюкова М.Ю. еще до поступления иска в суд, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ТБанк» к Ерюкову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить в связи со смертью Ерюкова Михаила Юрьевича.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 15-ти дневный срок, с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
...
...
...
...
Судья - А.С. Богрянцева
Свернуть