Ерыженская Маргарита Анатольевна
Дело 2-1001/2024 ~ М-906/2024
В отношении Ерыженской М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1001/2024 ~ М-906/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хачатуряном В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерыженской М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерыженской М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №61RS0057-01-2024-001234-30
№2-1001/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ростовская область
24 октября 2024 года р.п.Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерыженской М.А. к Ерыженской С.А о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ерыженская М.А. обратилась в суд с настоящим иском к Ерыженской С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является супругой её сына. Ответчик не проживает в доме, после регистрации отношениями между истцом и ответчиком испортились. Фактически отношения между ними прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Ерыженская М.А. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей её в доме нет, членом её семьи она не является.
Ответчик Ерыженская С.А. в судебное заседание не явилась. Направленные ей судебные повестки по адресу регистрации, возвращены с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Согласно адресной справке от 24.09.2024 года и регистра...
Показать ещё...ционному досье от 16.09.2024 года, Ерыженская С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 13.08.2024 года.
В силу ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика, адвокат Толпинская Ю.В.., привлечённая к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №116751 от 24.10.2024 года, в судебном заседании возражала против удовлетворении иска.
В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением.В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, принадлежит на праве собственности Ерыженской М.А., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 18.09.2024 года.
Ответчик с 13.08.2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 24.09.2024 года и регистрационным досье от 16.09.2024 года.
Так же, в судебном заседании из письменного заявления истца установлено, что ответчик в вышеуказанном доме не проживает, её вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, членом семьи истца она не является.
Ответчик до настоящего времени с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, не снялась.
В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.
В связи с тем, что ответчик в доме истца не проживает, вещей её в доме не имеется, она не является членом семьи истца, ответчик не имеет прав в отношении указанного домовладения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилыми помещением.
Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ерыженской М.А. к Ерыженской С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Ерыженскую С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.п.Усть-Донецкий Ростовской области – утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года.
Судья В.Г. Хачатурян
Свернуть