Ержигитова Гулимай Бауыржановна

№ 5-889/2016

Постановление по состоянию на 12.07.2016 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2016г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ержигитовой <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, временно не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> при оформлении на прилет рейса <номер> Стамбул-Астрахань при проведении таможенного контроля с использованием рентгенустановки багажа Ержигитовой <ФИО>5 должностными лицами таможенного поста Аэропорт Астрахань обнаружен незадекларированный товар. При дальнейшем контроле было установлено, что в багаже, принадлежащем Ержигитовой Г.Б. находится товар - женская одежда, общим весом 15,4 кг. в количестве 39 изделий.

С целью установления количества и характеристик перемещаемого товара,должностными лицами таможенного поста был проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра <номер>/Ф000003.

Согласно акту таможенного досмотра <номер>/Ф000003 было установлено, что в багаже находится одежда, а именно:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> к административной ответственности, Ержигитова Г.Б. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, ее нея...

...вка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, приходит к выводу о наличии в действиях Ержигитовой Г.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган.

Согласно п.3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза...

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной формах), характера и количества товара, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Пунктом 4 ст. 3 Соглашения установлено, что если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТК ТС без учета особенностей, установленных гл. 49 ТК ТС и настоящего Соглашения.

Исходя из характера и количества перемещаемого товара, должностными лицами таможенного поста Аэропорт Астрахань был сделан вывод о том, что обнаруженный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза, не относится к товарам для личного пользования и подлежит декларированию в установленном порядке без учета особенностей, установленных гл. 49 ТК ТС и Соглашения.

Пунктом 1 ст. 173 ТК ТС установлено, что таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных законодательством таможенного союза.

Согласно ч. 1 ст. 174 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру начинается со дня подачи таможенному органу таможенной декларации…

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Пунктом 3 ст. 179 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, в таможенный орган представляется декларация на товары.

Таким образом, <дата> в <адрес> на таможенном посту Аэропорт Астрахань Астраханской таможни Ержигитова Г.Б. нарушила положения ст. 179, 181 ТК ТС, тем самым совершила административное правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию…».

Объектом административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров и (или) транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, осуществившее перемещение товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию, через таможенную границу таможенного союза, в данном случае таким лицом является Ержигитова Г.Б.

Правовая обязанность лица, ответственного за соблюдение таможенного законодательства, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством Ержигитова Г.Б. исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

С субъективной стороны, у Ержигитовой Г.Б. имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, что Ержигитовой Г.Б. выполнено не было.

В соответствии с заключением эксперта ЭИО <номер> (<адрес>) ЭКС - РФ ЦЭКТУ <адрес> от <дата> <номер>, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Вина Ержигитовой Г.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении и проведении административного расследования <номер>; служебной запиской таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни от <дата> <номер> «О нарушении таможенного законодательства»; актом таможенного досмотра <номер>/Ф000003 ^протоколом изъятия вещей и документов от <дата>; ^протоколом опроса <ФИО>1; протоколом опроса <ФИО>3; заключением эксперта ЭИО <номер> (<адрес>) ЭКС - РФ ЦЭКТУ <адрес> от <дата> <номер>; другими материалами.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Ержигитова Г.Б. ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалось. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Издержки по делу отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ержигитову <ФИО>6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> изделия. Имеется маркировка EXCUP fashion. Размеры: 46-1 шт., 48- шт., 50-1 шт. Всего - 3 шт.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Кострыкина И.В.