Егрин Сергей Владимирович

Дело № /2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной А.А.,

подсудимого Егрина С.В., его защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Курочкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЕГРИНА С. В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Егрин С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 минут, он, находясь около <адрес> г. <адрес>, нашел сверток с наркотическим средством героин, массой не менее 0,89 гр. и, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного приобретения и хранения для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством - героин, массой не менее 0,89 гр. и оставил при себе, тем самым совершил незаконное приобретение для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства - героин, в значительном размере. После чего он, незаконно, хранил вышеука$анное наркотическое средство - героин при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством - героин по территории г. <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, массой не менее 0,89 гр., до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» около <адрес><адрес><адрес>, а затем был доставлен в 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», расположенный по адресу: <адрес>, г. Ногинск, ул. Советской Конституции, д. 61, где при его личном досмотре, в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции, в присутствии понятых, обнаружил и изъял у него сверток с наркотическим средством - героин, массой 0,89 гр. Согласно ...

...заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - героин, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет - 0,880 гр. (в процессе исследования от ДД.ММ.ГГГГ года израсходовано 0,01 гр. вещества), что является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и нсихогронных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером».

Подсудимый Егрин С.В. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Егрин С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Егрин С.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Бутрина И.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Егрин С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егрин С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Егрина С.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Егрина С.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Егрин С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому Егрину С.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Егрина С.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егрина С.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Егрина С.В.<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Егрину С.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом отсутствие судимости, полное признание вины, а также установку подсудимого на исправление.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Егрину С.В. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕГРИНА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Егрину С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Егрину С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Мера пресечения Егрину С.В. не избиралась.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - героин 0,870 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Егрин С.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: