logo

Ерзиков Максим Сергеевич

Дело 1-70/2013

В отношении Ерзикова М.С. рассматривалось судебное дело № 1-70/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ононском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Булгаковым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерзиковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-70/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ононский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булгаков Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.09.2013
Лица
Ерзиков Максим Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.09.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Казадаев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Аюров С.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 70/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей 20 сентября 2013 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого Ерзикова М.С.,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соронхоровой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ерзикова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего газо-электросварщиком ИП «Рамазанов», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерзиков М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

03 июля 2012 года, около 24 часов, Ерзиков М.С., находясь на участке местности, расположенном южнее <адрес> вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем ручного сбора частей дикорастущей конопли собрал в тряпичный мешок, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1346 гр. Указанный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1346 гр. Ерзиков М.С. умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в период времени с 24 часов 3...

Показать ещё

... июля 2012 года до момента изъятия его сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра 04 июля 2012 года с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Изъятое у Ерзикова М.С. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1346 гр. на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», действовавшим на момент совершения преступления, является особо крупным размером.

Подсудимый Ерзиков М.С. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого Ерзикова М.С. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Ерзикова М.С. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Преступление совершено Ерзиковым М.С. 03 июля 2012 года. Федеральным законом № 18 от 01.03.2012г. в статью 228 УК РФ внесены изменения (вступили в силу с 01.01.2013г.) и содеянное Ерзиковым М.С. подпадает под квалификацию ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции. Вместе с тем, наказание, которое может быть применено к подсудимому, дополнено возможностью применения ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого по сравнению с редакцией закона, действовавшей на момент совершения преступления.

Действия подсудимого Ерзикова М.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия его жизни.

Ерзиков М.С. совершил тяжкое преступление, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ерзиков М.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, характеристику подсудимого, вид и размер изъятого наркотического вещества и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни..

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Ерзикова М.С. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из имущественного положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначать Ерзикову М.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности, как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1345, 70 гр. подлежит уничтожению, материалы ОРД следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерзикова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа.

На основании ч.1-3 ст. 73 УК РФ назначенное Ерзикову М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 шесть месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ерзикова М.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Ерзикову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1345,70 гр. хранящееся в камере хранения <адрес> МРО, уничтожить, поручив исполнение <адрес> МРО УФСКН России по Забайкальскому краю, материалы ОРД хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционного представления, жалобы защитника. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков

Свернуть

Дело 4/7-10/2015

В отношении Ерзикова М.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-10/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Большаковой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерзиковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-10/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Борзинский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.06.2015
Стороны
Ерзиков Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие