Ерзиков Максим Сергеевич
Дело 1-70/2013
В отношении Ерзикова М.С. рассматривалось судебное дело № 1-70/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ононском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Булгаковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерзиковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1- 70/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нижний Цасучей 20 сентября 2013 года
Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,
подсудимого Ерзикова М.С.,
защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Соронхоровой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ерзикова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего газо-электросварщиком ИП «Рамазанов», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ерзиков М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
03 июля 2012 года, около 24 часов, Ерзиков М.С., находясь на участке местности, расположенном южнее <адрес> вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем ручного сбора частей дикорастущей конопли собрал в тряпичный мешок, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1346 гр. Указанный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1346 гр. Ерзиков М.С. умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в период времени с 24 часов 3...
Показать ещё... июля 2012 года до момента изъятия его сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра 04 июля 2012 года с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
Изъятое у Ерзикова М.С. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1346 гр. на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», действовавшим на момент совершения преступления, является особо крупным размером.
Подсудимый Ерзиков М.С. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.
Государственный обвинитель Аюров С.Д., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает ходатайство подсудимого Ерзикова М.С. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Ерзикова М.С. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.
Преступление совершено Ерзиковым М.С. 03 июля 2012 года. Федеральным законом № 18 от 01.03.2012г. в статью 228 УК РФ внесены изменения (вступили в силу с 01.01.2013г.) и содеянное Ерзиковым М.С. подпадает под квалификацию ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции. Вместе с тем, наказание, которое может быть применено к подсудимому, дополнено возможностью применения ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого по сравнению с редакцией закона, действовавшей на момент совершения преступления.
Действия подсудимого Ерзикова М.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия его жизни.
Ерзиков М.С. совершил тяжкое преступление, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ерзиков М.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, характеристику подсудимого, вид и размер изъятого наркотического вещества и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни..
При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Ерзикова М.С. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
Исходя из имущественного положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначать Ерзикову М.С. дополнительное наказание в виде штрафа.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности, как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1345, 70 гр. подлежит уничтожению, материалы ОРД следует хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ерзикова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа.
На основании ч.1-3 ст. 73 УК РФ назначенное Ерзикову М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 шесть месяцев.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ерзикова М.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения Ерзикову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1345,70 гр. хранящееся в камере хранения <адрес> МРО, уничтожить, поручив исполнение <адрес> МРО УФСКН России по Забайкальскому краю, материалы ОРД хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционного представления, жалобы защитника. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.
Судья А.В. Булгаков
СвернутьДело 4/7-10/2015
В отношении Ерзикова М.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-10/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Большаковой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерзиковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал