logo

Ешкеев Станислав Витальевич

Дело 1-73/2023

В отношении Ешкеева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-73/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Танаевым А.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ешкеевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-73/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Малопургинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Танаев Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.05.2023
Лица
Ешкеев Станислав Витальевич
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.05.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Перевощиков Андрей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Киясовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-73/2023

УИД: 18RS0022-01-2023-000758-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 23 мая 2023 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Киясовского района Удмуртской Республики Мурадова Э.Б.,

подсудимого Ешкеева С.В., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1427 и ордер № 015971 от 23.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ешкеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Ешкеев С.В. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России «Киясовское» от 05.12.2022 №104л/с младший лейтенант полиции Метешкина О.Н. назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Киясовское» на неопределенный срок с освобождением от должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД ...

Показать ещё

...России «Киясовское».

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником ОМВД России «Киясовское», ФЗ «О полиции» Метешкина О.Н. обязана: знать информацию об образе жизни родителей, отрицательно влияющих на детей; взаимодействовать с представителями органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; анализировать информацию, где наиболее часто случаются правонарушения, причинах и условиях, способствовавших их совершению; устранять причины и условия, способствовавшие оказанию отрицательного влияния на несовершеннолетних со стороны родителей либо лиц, их заменяющих; проводить индивидуальную профилактическую работу с родителями, не исполняющими своих обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению детей, выявлять и привлекать к административной и уголовной ответственности лиц, совершивших правонарушения.

На основании изложенного и в соответствии с положениями ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции Метешкина О.Н., выполняя возложенные на неё обязанности должностного лица правоохранительного органа, была наделена распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и являлась тем самым представителем власти.

Согласно табелю учета рабочего времени ОМВД России «Киясовское» 16.02.2023 Метешкина О.Н. выполняла возложенные на неё должностные функции на территории <адрес>.

В ходе проведения проверки по сообщению о шуме, доносившемся из квартиры ОДВ, зарегистрированному в КУСП №232 от 15.02.2023, Метешкина О.Н. были установлены сведения о ненадлежащем исполнении ОДВ и её родной сестрой ЗАП обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению защите прав и интересов их несовершеннолетних детей в связи с злоупотреблением алкогольными напитками, то есть о наличии в действиях ОДВ и ЗАП признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

16.02.2023 в дневное время в ходе проведения указанной проверки Метешкина О.Н., находясь в присвоенной форме одежды со знаками отличия установленного образца, действуя правомерно, в рамках взаимодействия с представителями органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних – заместителем директора по воспитательной работе МБОУ «Киясовская СОШ» ШОИ, социальным педагогом МБОУ «Киясовская СОШ» БНС прибыла к жилому дому по адресу: УР, <адрес> по месту нахождения ОДВ и ЗАП, находившихся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

16.02.2023 в период времен с 14:00 часов до 14:15 часов у Ешкеева С.В., являющегося сожителем ЗАП, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по указанному выше адресу, во время проведения Метешкина О.Н. профилактической работы с ОДВ и ЗАП о необходимости надлежащего исполнения обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов их несовершеннолетних детей, а также документирования факта совершения ЗАП административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, из личных неприязненных отношений за совершение сотрудником полиции Метешкина О.Н. правомерных действий, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти Метешкина О.Н., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Ешкеев С.В., находящийся по указанному выше адресу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что сотрудник полиции Метешкина О.Н. является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности по проведению профилактической работы с ОДВ и ЗАП, а также документирования факта совершения ЗАП административного правонарушения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности Метешкина О.Н. в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, стал демонстрировать Метешкина О.Н. нож, находящийся в его правой руке, а также приближаясь к Метешкина О.Н. и преследуя её в комнатах вышеуказанного дома, устно в присутствии ШОИ, БНС, ЗАП, ОДВ, ТАВ, а также несовершеннолетних ОМА, 2015 года рождения, ОСА, 2021 года рождения, требовал передать ему административный протокол, составленный в отношении ЗАП, а также высказывал в адрес Метешкина О.Н. угрозу применения насилия с использованием ножа, которую Метешкина О.Н. восприняла для себя как реально определенно выраженную угрозу применения насилия.

Своими умышленными преступными действиями Ешкеев С.В. нарушил нормальную деятельность органа внутренних дел по пресечению совершаемого противоправного действия ЗАП подорвал авторитет органов государственной власти и лиц, их представляющих, а также причинил сотруднику полиции Метешкина О.Н. моральный вред. Органами предварительного расследования действия Ешкеева С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ешкеев С.В. в присутствии защитника ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Ешкеев С.В. своё ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признаёт, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Перевощиков А.Г., а также потерпевшая Метешкина О.Н. в своём письменном заявлении, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Ешкееву С.В., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении них без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Ешкеева С.В., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Ешкеев С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания Ешкееву С.В. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Ешкеев С.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно, при этом вину признал, являлся участником боевых действий, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ешкеева С.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей: одного несовершеннолетнего и одного малолетнего, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ешкеева С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванным употреблением алкоголя, может быть признано судом в качестве отягчающего наказания обстоятельством.

Нахождение Ешкеева С.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является основанием для признания отягчающим обстоятельством. Из пояснений Ешкеева С.В. и обстоятельств дела не подтверждается, что его состояние опьянения способствовало совершению преступления. Распитие спиртных напитков Ешкеевым С.С. до совершения преступления и последующее его состояние не является безусловным основанием полагать, что это снизило самоконтроль подсудимого и способствовало совершению им преступления, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд не признает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с изложенным при назначении наказания Ешкееву С.В. подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение его и его семьи, уровень его доходов, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить подсудимому Ешкееву С.В. наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей.

Назначение подсудимому именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 4 ножа в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ешкеев С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Ешкеева С.В. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, ими установленный.

Вещественные доказательства по делу: 4 ножа уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев

Свернуть

Дело 5-170/2018

В отношении Ешкеева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-170/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Танаевым А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ешкеевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-170/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Малопургинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Танаев Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2018
Стороны по делу
Ешкеев Станислав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие