Есин Тимофей Александрович

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> 11 ноября 2022 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шевченко В.И., подсудимого Есина Т.А., его защитника – адвоката Толстых А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Есина Тимофея Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Есин Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл в подъезд № <адрес> «А» по <адрес>, после чего поднялся на четвертый этаж, где в тамбурном помещении обнаружил принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<данные изъяты>, не защищенный от преступных посягательств какими-либо противоугонными устройствами. Вслед за этим, Есин Т.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, примерно в 02 часа 15 минут того же дня, убедившись в том, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 9 000 рублей, после че...

...го с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Есин Т.А. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Перед началом судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявления о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что Есин Т.А. вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей следует, что Есин Т.А. с ним примирился, причиненный ущерб загладил. Подсудимый Есин Т.А. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 29, п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Есина Тимофея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Есину Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Васильев А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>