Ескина Наталия Анатольевна
Дело 2-868/2016 ~ М-823/2016
В отношении Ескиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-868/2016 ~ М-823/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Пескишевым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ескиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ескиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 16 декабря 2016 года
Судья ФИО5 районного суда Удмуртской Республики Пескишев Д.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием: истца ФИО1,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Удмуртской Республики (межрайонное) - ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО6 районе УР о восстановлении пенсионных прав,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО6 районе УР о восстановлении пенсионных прав с требованиями: о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии; о включении в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя учебной дисциплины (музыки); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя ФИО6 ясли-сада «ФИО15 период учебы в ФИО16 педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о понуждении ответчика назначить досрочную пенсию.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика ФИО4 представлены документы о ликвидации Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО6 районе УР путем реорганизации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адр...
Показать ещё...ес> Удмуртской Республики (межрайонное).
Судьей произведена замена ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО6 районе УР на правопреемника - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Удмуртской Республики (межрайонное).
Истец ФИО1 пояснила о необходимости рассмотрения иска в ФИО6 районном суде.
Представитель ответчика ФИО4 согласилась с мнением истца.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.
Ликвидация Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО6 районе УР путем реорганизации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Удмуртской Республики (межрайонное) произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Иск ФИО1 в ФИО6 районный суд подан ДД.ММ.ГГГГ.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Удмуртской Республики (межрайонное) расположено по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Данный адрес относится к территории юрисдикции Увинского районного суда Удмуртской Республики.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судьей установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству ФИО6 районного суда УР с нарушением правил подсудности, то должно быть передано на рассмотрение в Увинский районный суд УР, на территории юрисдикции которого находится ответчик.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, в Увинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу, о чем уведомить участвующих в деле лиц.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток с момента провозглашения, путем подачи частной жалобы через районный суд.
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Свернуть