Еськов Анатолий Михайлович

Дело № 2-292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Приходько Н.В.,

с участием представителя истца- Мишустина А.В., доверенность от "дата" года

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Еськова В.М. к Еськову Вл. М., Еськову А.М., Еськовой Н.Н. и Еськовой И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умер отец истца – Т., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***. Его супруга Л. фактически приняла открывшееся наследство, в том числе и спорные земельные участки, но, не оформив своих наследственных прав, умерла "дата". Других наследников нет. Истец фактически принял наследственное имущество, пользуется им, оплачивает платежи по дому и земельным участкам, но документально не оформил.

Дело инициировано иском Еськова В.М., который с учетом уточненных исковых требований, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером №, расположенный по адресу: *** и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категори...

...и земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, оставшиеся после смерти Л., умершей "дата", фактически принявшей наследственное имущество после смерти Т., умершего "дата".

Представитель истца - Мишустин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Еськов В.М., Еськов А.М., Еськова Н.Н. и Еськова Т.Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

"дата" умер Т. в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследодателю Т. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** подтверждается выпиской из постановления главы администрации Плотавского сельсовета № от "дата" «О передаче в собственность бесплатно земельных участков, ранее использованных» (л.д.16), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.17),

Согласно проекта межевого плана земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м. расположен по адресу: *** и земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м. расположен по адресу: *** (л.д.18-28).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 34 данного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом первой инстанции установлено, что спорное имущество находилось в собственности Т.

Т. умер "дата".

Согласно материалам наследственного дела № после смерти Т. наследниками по закону являлись его супруга Л., дети: Еськов В.М., Еськов В.М. и Еськов А.М., а также внуки по праву представления Еськова Т.Н. и Еськова Н.Н. (дети умершего "дата" К., сына наследодателя) (л.д.39-56).

Установлено, что Л. приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга Т., путем обращения к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, данный факт сторонами не оспаривался.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, факт принятия Л. наследства после смерти Т. подтверждается находящимися в наследственном деле заявлением о принятии наследства, свидетельствами о праве на наследство по закону.

Л., мать истца, умерла "дата" в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Истец является сыном умершей, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

Истец является единственным наследником по закону после смерти матери, данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ответчиков об отказе от принятия наследства после смерти Л., письмами нотариусов Корочанского нотариального округа, согласно которых с заявлениями о принятии наследства после смерти Л., умершей "дата", никто не обращался.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Истец фактически принял названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание земельных участков, данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Еськова В.М. к Еськову Вл.М., Еськову А.М., Еськовой Н.Н. и Еськовой Т.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Еськовым В.М. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером №, расположенный по адресу: *** и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером № расположенный по адресу: ***, оставшиеся после смерти Л., умершей "дата", фактически принявшей наследственное имущество после смерти Т., умершего "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 года