Еськов Николай Валерьевич
Дело 5-400/2018
В отношении Еськова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-400/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еськовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-400/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Федеральный судья Каширского городского суда <адрес> Фомина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еськова ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Еськов Н.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, чтоДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 54 минут на <адрес> управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № совершил ДТП, а именно наезд на препятствие (металлический забор), после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи (куда включена и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ), в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Вместе с тем, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по делу не проводились.
С учетом того, что фактически административное расследование по делу не проводилось, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому...
Показать ещё... судье судебного участка № Каширского судебного района <адрес> в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еськова ФИО4, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области.
Федеральный судья Т.А. Фомина
Свернуть