Еськова Вера Васильевна

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2а-454/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «23» ноября 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску М к Е о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

у с т а н о в и л:

М обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Е. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 975 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 руб. 07 коп., указывая, что Е. является плательщиком данного налога, имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, г.р.н. №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог исчислен с учетом льготы, установленной п.2 Закона Ярославской области № 71-з (в редакции действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Е. направлялось налоговое уведомление с установленным сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога, которое в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Е. задолженности по транспортному налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных Е возражений судебный приказ был отменен. Взыскиваемая задолженность до настоящего времени Е. не погашена. Данных об отчуждении о...

...бъектов налогообложения не имеется, что послужило поводом для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Ярославской области "О транспортном налоге" № 71-з от 05.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что на имя Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> выпуска г.р.з. №, в федеральной информационной системе <данные изъяты> имеются сведения об отчуждении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана была уплатить транспортный налог в сумме 36 975 руб.

В связи с невыполнением ответчиком своей обязанности по уплате налогов налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е. предложено погасить задолженность по транспортному налогу в размере 36 975 руб. и пени в сумме 158 руб. 07 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Е. не исполнено.

Сумма пеней начислена в соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ, расчет которых административным ответчиком не оспаривается.

Заявление о взыскании задолженности и выдаче судебного приказа подано налоговым органом в установленные п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ сроки.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ на основании подданных Е. возражений, из которых следует, что она не согласна с принятым судом решением по причине отчуждения автомобиля <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из положений п.3 ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Транспортный налог исчислен налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 362 НК РФ и п. 1 ч.1 ст. 7 Закона Ярославской области № 71-з, предусматривающего налоговые льготы пенсионерам, получающим пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

Исковые требования подтверждаются исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статей 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М удовлетворить.

Взыскать с Е, зарегистрированной по <адрес>, в пользу М задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 975 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 руб. 07 коп., всего 37 133 (тридцать семь тысяч сто тридцать три) руб. 07 коп.

Взыскать с Е в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 1 313 (одна тысяча триста тринадцать) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова

№ 2а-683-2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 06 сентября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС №10 Ярославской области к Еськовой В.В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС №10 Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Еськовой В.В. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей.

В административном иске указано, что органом, исполняющим регистрацию транспортных средств, в инспекцию были представлены сведения о регистрации на имя Еськовой В.В. транспортного средства:

- автомобиль КРАЙСЛЕР 300М, г.р.з. <данные изъяты>;

В силу ч.1 ст.358 НК РФ указанное имущество являются объектами налогообложения.

В адрес налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку в установленный срок Еськова не уплатила транспортный налог, ей инспекцией было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ., налогоплательщик налог в бюджет не уплатила.

В срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговый орган в суд о взыскании налога не обратился, а обратился в судебный участок №1 Н...

...екрасовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по транспортному налогу, так как предусмотренный законом срок пропущен в связи с большим количеством налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и просит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Еськова В.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. вручено налогоплательщику Еськовой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из представленных материалов, срок исполнения требования налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебный участок №1 Некрасовского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. со значительным пропуском установленного срока.

14.04.2023г. мировым судьей судебного участка №1 отказано в выдаче судебного приказа в связи с истечением сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций.

15.08.2023г. административный истец обратился в Некрасовский районный суд Ярославской области.

Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени (шесть месяцев) с 31.03.2021г. для обращения в суд за выдачей судебного приказа в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в максимально короткий срок, материалы дела не содержат. Указанную причину пропуска – отсутствие возможности у налогового органа проконтролировать исполнение налогоплательщиками обязанности по уплате налогов, суд признает неуважительной. В том числе не представлены доказательства отсутствия технической возможности проконтролировать своевременность уплаты налогов.

При отказе в восстановлении срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогу налоговый орган утратил возможность взыскания указанной суммы транспортного налога, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №10 Ярославской области (ИНН №) к Еськовой В.В. (ИНН №) о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин

Дело № 2а-207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «06» июня 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к Еськовой Вере Васильевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Еськовой В.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 975 руб., пени в сумме 258 руб. 82 коп., указывая, что Еськова В.В. является плательщиком указанного налога, ДД.ММ.ГГГГ ей направлялось требование об уплате налога, в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 37 233 руб. 82 коп., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных Еськовой В.В. возражений. Взыскиваемая задолженность до настоящего времени Еськовой В.В. не погашена. Данных об отчуждении объектов налогообложения не имеется, что послужило поводом для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительн...

...ости причин неявки не представлено.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Ярославской области "О транспортном налоге" № 71-з от 05.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что на имя Еськовой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> № выпуска г.р.з. № сведения об отчуждении транспортного средства в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России не имеется.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Еськова В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана была уплатить транспортный налог в сумме 36 975 руб.

В связи с невыполнением ответчиком своей обязанности по уплате налогов налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Еськовой В.В. предложено погасить задолженность по указанному налогу и пени в сумме 258 руб. 82 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Еськовой В.В. не исполнено.

Сумма пеней начислена в соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ, расчет которых административным ответчиком не оспаривается.

Заявление о взыскании задолженности подано налоговым органом в установленные п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ сроки.

Исковые требования подтверждаются исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.

В своих возражениях, поданных на судебный приказ, Еськова В.В. указывает, что является пенсионером, налог начислен без учета льготы.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст. 7 Закона Ярославской области № 71-з налоговая льгота по транспортному налогу предоставляется пенсионерам, получающим пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, которые освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил (включительно), а в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью свыше 100 лошадиных сил либо иного транспортного средства - на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 100 лошадиных сил.

Из анализа положений ст. ст. 3, 44, 45, п.3 ст. 361.1 НК РФ следует, что налоговая льгота - это право, а не обязанность, освобождение налогоплательщика от обязанности по уплате транспортного налога носит заявительный характер. При наличии права на льготы налоговый орган принимает решение о ее предоставлении.

Налоговым органом представлены сведения о том, что Еськова В.В. с заявлением о предоставлении льготы по транспортному налогу не обращалась.

На основании изложенного и руководствуясь статей 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Еськовой Веры Васильевны, проживающей по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 975 руб., пени 258 руб. 82 коп., всего 37 233 (тридцать семь тысяч двести тридцать три) руб. 82 коп.

Взыскать с Еськовой Веры Васильевны в бюджет Некрасовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме 1 317 (одна тысяча триста семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова

Дело № 2а-84/2019 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 22 января 2019 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Еськовой В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Еськовой В.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 36975 рублей и пени в размере 181 рубль 79 копеек, указав, что Еськова В.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога. В адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с НК РФ уплата налогов производится за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленные Законом сроки, налогоплательщик не уплатил транспортный налог, инспекцией в соответствии со ст. ст. 69 НК РФ было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате транспортного налога, налогоплательщик обязанность не исполнил, в связи с чем инспекция обратилась в судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Еськовой В.В. задолженности и пеней по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Еськовой В.В. были поданы возражения относительно исполнения судебного приказ...

...а, мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Еськовой В.В. задолженности по транспортному налогу. Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.

Представитель ИФНС России № 7 по Ярославской области Лапшинова Л.В. в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении, также пояснила, что документов подтверждающих уплату налога Еськовой В.В. не представлено.

Ответчик по делу Еськова В.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 26 июня 2018 г. N 399 2 " Об утверждении правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 данных Правил владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из представленных в материалах дела сведений из органов ГИБДД за Еськовой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство автомобиль Крайслер 300 М г.р.з. №

Согласно п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес Еськовой В.В. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36975 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Еськова В.В. в установленный срок транспортный налог не уплатила, налоговой инспекцией, в силу положений ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области вынес судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области принято определение об отмене судебного приказа по заявлению Еськовой В.В.

При рассмотрении настоящего спора Еськовой В.В. не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности, образовавшуюся по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и начисленных соответственно пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчик в установленные в требовании сроки задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 36975 рублей не уплатил, за период с ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией начислены пени в размере 181 рубль 79 копеек.

До настоящего времени задолженность и пени по транспортному налогу ответчиком не уплачена, соответственно требования налоговой инспекции о взыскании суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с Еськовой В.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1314 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Еськовой В.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 36975 рублей, пени в размере 181 рубль 79 копеек.

Взыскать с Еськовой В.В. в доход бюджета Некрасовского района государственную пошлину в сумме 1314 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Борисова