logo

Есликовский Даниил Александрович

Дело 1-224/2024

В отношении Есликовского Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-224/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Кожевниковым М.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есликовским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-224/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кожевников Михаил Борисович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.09.2024
Лица
Есликовский Даниил Александрович
Перечень статей:
ст.337 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.09.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кожевникова М.Б., при секретарях судебного заседания Киреевой Н.Н. и Литвишкове И.И., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Богомолова К.А., подсудимого Есликовского Д.А., его защитника – адвоката Пищейко Д.Ф., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Есликовского Д.А., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, (семейное положение), имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой – медалью «Суворова», проходящего военную службу по контракту, имеющего регистрацию места жительства <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

18 октября 2023 г. (звание) Есликовский, проходящий военную службу по контракту, в период частичной мобилизации, в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, с целью временно уклониться от военной службы и отдохнуть, не явился из отпуска в установленный срок к 8 часам 15 минутам тех же суток в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, после чего стал проживать на территории Ростовской области и Краснодарского края, проводя время по своему усмотрению. 2 декабря 2023 в 10 часов, (звание) Есликовский прибыл в войсковую часть...

Показать ещё

... № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, в связи, с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Есликовский виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из его показаний следует, что 3 октября 2023 г. командованием войсковой части № ему был предоставлен отпуск с 3 по 17 октября 2023 г. включительно, из которого он должен был прибыть к 08 часам 15 минутам 18 октября 2023 г. Вопреки этому он, не имея соответствующего разрешения уполномоченного командира (начальника), решил

временно не возвращаться в воинскую часть и провести время с семьей, что и сделал, проживая на территории Ростовской области и Краснодарского края. 2 декабря 2023 в 10 часов утра он явился в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы. Есликовский проходит военную службу по контракту в воинском звании «(звание)» в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. Является участником специальной военной операции и ветераном боевых действий. Во время прохождения службы в войсковой части № он был обеспечен всеми видами довольствия. В отношении него противоправных действий со стороны сослуживцев и командования не было. В период уклонения от военной службы он, Есликовский, цели оставить воинскую службу вовсе не имел. О том, что совершает свои деяния в период частичной мобилизации, знал. Он никем против своей воли не удерживался, в органы государственной власти, органы военного управления, а также в правоохранительные органы с заявлением о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений, не обращался, хотя имел для этого реальную возможность. Уважительных причин неявки в воинскую часть и стечения обстоятельств, препятствующих прохождению военной службы, не имел. Возвратился в воинскую часть добровольно, желает продолжить военную службу, в том числе, в зоне проведения специальной военной операции (далее - СВО).

Наряду с показаниями подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как видно из оглашенных показаний свидетелей Л.Д.К. и Ш.Б.А., каждого в отдельности, (звание) Есликовский не явился в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, из отпуска в установленный срок к 8 часам 15 минутам 18 октября 2023 г. Розыск Есликовского результатов не дал. 2 декабря 2023 в 10 часов Есликовский сам прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Согласно протоколу осмотром документов от 28 июня 2024 г. была осмотрена копия выписки ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты Есликовского, согласно которой списание денежных средств в указанный период осуществлялось на территориях г. Ростова-на-Дону, г. Волгодонска Ростовской области и г. Краснодара в период с 17 октября до 2 декабря 2023 г.

В соответствии с выпискам из приказов командира войсковой части № от 2 сентября 2022 г. № 183 и от 23 января 2023 г. № 11, Есликовский с 1 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, проходил военную службу в воинской должности (должность), а с 1 января 2023 г. - (должность).

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № № 215 от 23 сентября 2023 г. Есликовскому присвоено очередное воинское звание «(звание)».

Согласно копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части № № 114 от 8 мая 2024 г. Есликовский заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на срок 3 года, с 11 сентября 2023 г. по 10 сентября 2026 г.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 27 июня 2024 г. № 44/3097 усматривается, что Есликовский признан по состоянию здоровья «А» - годным к военной службе.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 5 октября 2023 г. № 197 Есликовский убыл в основной отпуск продолжительностью 15 суток с 3 по 17 октября 2023 г.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, являются достаточными и полностью доказывают вину Есликовского в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Есликовского, который, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в войсковую часть № в период с 18 октября до 2 декабря 2024 г., то есть свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Есликовского, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого и его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличие у Есликовского двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им вины.

Также суд принимает во внимание, то, что Есликовский к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, является ветераном боевых действий и желает продолжить прохождение военной службы по контракту, в том числе в зоне проведения СВО, а так же наличие государственной награды медаль «Суворова», имеет ранения полученные в ходе исполнения обязанностей военной службы.

Имеющаяся в материалах уголовного дела отрицательная служебная характеристика обусловлена фактом неявки Есликовского в воинскую часть из отпуска и не соответствует установленным в судебном заседании фактам заключения с Есликовским контракта о прохождении воинской службы, присвоения ему очередного воинского звания и назначению Есликовского на вышестоящую воинскую должность, отсутствием сведения о дисциплинарных взысканиях, а также награждению государственной наградой. При таких данных суд признает отрицательную служебную характеристику Есликовского необъективной и не учитывает её при назначении уголовного наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание и положительно характеризующих Есликовского обстоятельств, суд, исходя из целей назначения наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, при условном осуждении к лишению свободы, предусмотренному санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет наказание Есликовскому в виде лишения свободы считать условным,

В соответствии с частями 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Есликовский своим поведением должен доказать свое исправление, и возлагает на него в течение испытательного срока обязанность не менять мест постоянного жительства и военной службы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного.

Учитывая, что назначение подсудимому дополнительного наказания в виде лишения воинского звания не вызвано необходимостью, то суд считает возможным не лишать Ефимова воинского звания «младший сержант» в порядке ст. 48 УК РФ.

Поскольку имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, исключительными не являются и не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного Есликовским тяжкого преступления против военной службы и повышенную степень общественной опасности преступления в условиях армии и проведения мобилизации, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ему до вступления приговора в законную силу ранее избранную в меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение Есликовского, его трудоспособность, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, участвовавшего в ходе предварительного следствия и в суде за счет средств федерального бюджета в сумме 11 082 руб. за оказание юридической помощи Есликовскому, в связи с чем полагает необходимым взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Есликовского Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Есликовскому Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого осужденный Есликовский Д.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Есликовского Д.А. обязанность в течение испытательного срока не менять мест постоянного жительства и военной службы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Есликовского Д.А. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 11082 руб. (одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля, состоящие из сумм, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного Есликовского Д.А. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - копию выписки ПАО «СБЕРБАНК» по счету дебетовой карты Есликовского Д.А. за период с 17.10.2023 по 02.12.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий М.Б. Кожевников

Свернуть
Прочие