Естаева Меруерт Мэлсовны

Дело № 5-144/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Естаевой Меруерт Мэлсовны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АЕ № 0000251 от 24 июня 2020 года Естаева М.М. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административно...

...го правонарушения.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо, его совершившее, должно осознавать противоправный характер своего действия, предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий.

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Естаевой М.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 9 апреля 2020 года. Согласно имеющейся в материалах дела копии справки <данные изъяты> Естаева М.М. находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с 15 декабря 2019 года по 24 января 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о вменяемости Естаевой М.М. на момент совершения вменяемых противоправных действий должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не исследовался, психиатрическая экспертиза в отношении Естаевой М.М. не была назначена и проведена, что свидетельствует о нарушении ее права на защиту.

Кроме того, часть документов, имеющихся в материалах дела, не заверена надлежащим образом. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не имеет даты его вынесения. Определение от 27 октября 2020 года о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Химкинский городской суд Московской области не подписано.

При таких обстоятельствах, представленный протокол об административном правонарушении не может быть принят судом к рассмотрению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АЕ № 0000251 от 24 июня 2020 года в отношении Естаевой Меруерт Мэлсовны и другие материалы дела возвратить УМВД России по г.о. Химки, составившему протокол, - для устранения выявленных недостатков.

Судья О.М. Кульбака