Естафьева Наталья Владимировна
Дело 2-1305/2013 ~ М-1665/2013
В отношении Естафьевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1305/2013 ~ М-1665/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Естафьевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Естафьевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2013 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по газу в сумме 115000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб.,
Установил
Истец ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по газу в сумме 115000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб., мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпромрегионгаз Пятигорск» (поставщик) с ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением Правительства (распоряжением) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 115000 руб. в соответствии с ценами установленными постановлениями РЭК <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О ценах на природный газ, реализуемый населению <адрес изъят>».
Согласно п.40 « Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от...
Показать ещё... ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> и п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 115000 руб. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в приложенном к исковому заявлению расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением о том, что в противном случае взыскание на указанную сумму будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик задолженность не погасил.
При этом задолженность по годам состоит из следующего: за 2007 год начислено 5457.44 руб. Однако ответчица не оплатила за газ деньги. Задолженность составила на сумму 5457.44 руб. В 2008 году начислено 6684.96 руб. Однако ответчица не оплатила за газ деньги Задолженность составила 6684.96 руб. В 2009 году начислено 7694.22 руб. В декабре 2009 года ответчица оплатила 3000 руб. Задолженность составила 4694.22 руб. В 2010 году начислено 14256.66 руб. Ответчица не оплатила деньги. Задолженность составила 14256.66 руб. В 2011 году за девять месяцев не оплатила за газ деньги. За девять месяцев начислено 17977.41 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2013 год ответчица не оплачивала за газ деньги и начислено к оплате 119788.05 руб.
В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить иск на сумму предъявленную истцом, то есть на 115000 руб.
Ответчица ФИО1 иск признала, просит дело рассмотреть без ее участия и применить срок исковой давности при вынесении решения.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Из представленного истцом акта инвентаризации домовладения абонента от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес изъят> принадлежит ФИО2, отапливаемая площадь составляет 70 кв.м., количество людей зарегистрированных в доме и проживающих в нем составляет 3 человека. В доме установлены газовые отопительные приборы газовая плита ПГ-4, газовая колонка.
Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Истец представил доказательства о поставке абоненту ФИО2 газа и доказательства о том, что ответчица своевременно не оплачивала стоимость поставленного газа.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так из уведомлений-предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по газу составила 110000 руб. а на день составления второго извещения эта сумма составила 115000 руб. Предложено ей погасить задолженность по газу. Из данных предупреждений видно, что, что в случае непогашения задолженности за газ в течение 40 дней со дня получения данного предупреждения ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск», руководствуясь п.п.45-54 гл.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации приостановит подачу газа.
Данные уведомления игнорированы ответчицей.
Истец представил выписки по расчету за газ за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты, представленные истцом, не оспорила ответчица.
Согласно п.40 « Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> и п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Требования п.40 данных Правил, п.35 Правил предоставления коммунально-бытовых услуг гражданам, п.1 ст.155 ЖК нарушил ответчик ФИО3
В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребляемого газа за прошедший период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребленного газа.
В связи с неполной оплатой за потребленный газ, отсутствием прибора учета, объем потребленного газа определен в соответствии с нормативами потребленного газа.
Ответчица просит применить срок исковой давности. Заявление ее подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Задолженность по газу по состоянию на конец 2010 года составила согласно представленному расчету 31093.28 руб. В удовлетворении исковых требований на эту сумму необходимо отказать.
Таким образом подлежит взысканию с ответчицы всего (115000 руб. - 31093.28 руб.=83906 руб.72 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из платежного поручения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3500 руб.
Эта сумма расходов подлежит взысканию с ответчицы ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Решил
Иск ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по газу в сумме 83907 (восемьдесят три тысяча девятьсот шесть) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб. В остальной части в иске отказать.
На решение может, подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.
Судья С.М.Мустафаев
Верна: судья С.М.Мустафаев
Свернуть