Етумян Рушан Арменаковочи
Дело 2-471/2010 ~ Материалы дела
В отношении Етумяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-471/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Волковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Етумяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Етумяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
к делу № 2-471/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Волковой Н.В.
при секретаре: ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением жилого дома Номер обезличен по .... Указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .... Дата обезличена года он зарегистрировал в доме ответчицу, которая являлась его невесткой. Дата обезличена года брак между ответчицей и его сыном был расторгнут. Факт регистрации ответчицы в его доме влечет дополнительные затраты за коммунальные услуги, которые не компенсируются. Решить вопрос о добровольном снятии ответчицы с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, я был вынужден обратиться в суд. Просил прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением жилого дома Номер обезличен по ....
В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .... По просьбе сына Дата обезличена года он зарегистрировал в доме ответчицу, которая являлась его невесткой. Они прожили в доме 2-3 месяца, после чего ушли жить на съемную квартиру. В настоящее время место жительства ФИО4 ему не известно и отношения с ней он не поддерживает. Договора найма жилого помещения с ответчицей не заключал. Факт регистрации ответчицы в его доме влечет для него дополнительные затраты за коммунальные услуг...
Показать ещё...и, которые ФИО4 ему не компенсирует. Считает, что это нарушает его права. Решить вопрос о добровольном снятии её с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.
Ответчица ФИО5 в суд не явилась.
Представитель ответчицы адвокат ФИО6, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагала, что права ответчицы не нарушены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года серия Номер обезличен дом Номер обезличен по ... принадлежит на праве собственности ФИО2.
Из домовой книги следует, что ответчица-ФИО4 зарегистрирована в доме истца с Дата обезличена года.
Согласно справке администрации МО «Кировское сельское поселение» от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО4 не проживает в доме Номер обезличен по ... х. Северо-Восточные ....
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7 пояснили, что они являются родственниками. Им известно, что дом, расположенный в ..., принадлежит ФИО2 на праве собственности. Ответчица - ФИО4 является его бывшей невесткой, которая состояла в браке с его сыном. Он Дата обезличена зарегистрировал ответчицу в доме. Однако, с ней они прожили 2-3 месяца. Где она проживает в настоящее время, им не известно.
Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что с Дата обезличена истцу принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... Дата обезличена ФИО4 была зарегистрирована в данном доме, но фактически прожила там 3 месяца, не оплачивала коммунальные услуги, семейные отношения с собственником дома не поддерживала.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких условиях суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и принимает решение о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением жилого дома Номер обезличен по ....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением жилого дома Номер обезличен по ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья- Н.В.Волкова
Свернуть