Евангелиди Иван Георгиевич

Дело №

УИД 23RS0037-01-2024-001108-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 мая 2024 года Октябрьский

районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Деминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО г. Новороссийска, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании домовладением и обязании (демонтировать) убрать контейнер для сбора мусора установленного по адресу <адрес>. В обосновании иска указано, что истец является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Указанное домовладение находится в долевой собственности. Собственником 1/2 доли жилого дома является ФИО4. Около земельного участка истца расположили контейнер для сбора мусора без ее согласия. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. являются ФИО2 и ФИО3. Контейнерный бак для мусора установлен непосредственно под окнами дома истца, что нарушает ее права на проживание, так как находиться дома невозможно из-за неприятного запаха и.т.д. Кроме этого, около контейнерного бака истец наблюдает крыс и тараканов. Данная антисанитария отрицательно сказывается на здоровье истца. Истец проживает с пожилой мамой, мусорный контейнер вывозят ночью, поскольку окна спальни выходят на улицу от шума под окнами при сборе мусора она просыпается каждую ночь. Расстояние между контейнером для сбора мусора и ее жилым домом меньше 2 метров, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Помимо этого возле жилого дома истца находится стоматологическая клиника, глазная клиника, все медицинские отходы постоянно выкидывают в вышеуказанный контейнерный бак, что оказывает не...

...гативное влияние на проживание и нахождение на земельном участке истца. Считает, что при таких условиях ее права на проживание в жилом доме нарушены. В досудебном порядке истец пыталась урегулировать спор и обратилась с заявлением в Администрацию МО г. Новороссийска, которое осталось без удовлетворения. Также истец обратилась с претензией к собственникам земельного участка ФИО2, ФИО3 урегулировать спор мирным путем, однако на сегодняшний день ответ на претензию от ответчиков истец не получила.

Просит суд обязать ФИО2 и ФИО3 демонтировать (убрать) контейнер для сбора мусора на земельном участке с кадастровым номером №, установленный около моего жилого дома по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2 и ФИО3 установить контейнер для сбора мусора в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о представителя истца по доверенности ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором представитель поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель ответчика Администрации мо г. Новороссийск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Суд признал неявку ответчиков неуважительной. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со тс. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Согласно выписке из ЕГРН от19.03.2024г. № № ФИО10 и ФИО2 являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>.

В непосредственной близости, а именно менее 2 метров от жилого помещения истца расположенного по адресу: <адрес>, расположен контейнер для сбора мусора.

Как указывает истец, контейнер для сбора мусора установлен без ее согласия под окнами ее дома, что нарушает права истца на проживание и благоприятную среду.

Согласно п. 4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 (ред. от 14.02.2022) "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (вместе с "СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы...") (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2021 N 62297) расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских организаций в городских населенных пунктах - не менее 25 метров, в сельских населенных пунктах - не менее 15 метров.

В силу п. 3 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (далее также - Санитарные правила), утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 3, на территориях городских и сельских поселений (далее - населенные пункты) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов (далее также - ТКО) или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров (далее также - контейнерные площадки) и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов (далее также - специальные площадки) (абзац первый). Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами, независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров) должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки (абзац второй). Специальные площадки должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трех сторон высотой не менее 1 метра (абзац третий).

Таким образом, из системного толкования упомянутых норм права следует, что на органы местного самоуправления федеральным законодателем возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия ими решения в соответствии с требованиями правил благоустройства муниципального образования, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Истец ФИО1 обращалась в администрацию мо г. Новороссийска по вопросу проведения проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и переноса контейнера для сбора твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>.

Администрацией МО г. Новороссийск рассмотрено обращение истца и согласно письму от 22.07.2021г. № ФИО1 рекомендовано обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Претензии истца к ответчикам ФИО2, ФИО3 урегулировать спор мирным путем, оставлены последними без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что место установки мусорного контейнера согласовывалось, ответчиками не предоставлено, соответствующий Акт в материалах дела отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что порядок размещения контейнерной площадки в соответствии с СанПиН был нарушен.

Доказательств законного размещения мусорного контейнера суду не предоставлено.

Согласно ст. 8 Федерального Закона от 30.03.1999 года за № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и статье 11 ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «Об охране окружающей среды» здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований.

Санитарные правила содержания территории населенных мест, установленные СанПиН 2.1.3684-21 нарушены, так как мусорный контейнер размещен менее чем в 20 метрах от жилого дома.

При таких обстоятельствах нельзя признать размещение площадки для установки мусорного контейнера в соответствии с требованиями Санитарных правил.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2, ФИО3 убрать установленный ими контейнер для сбора мусора возле жилого дома по <адрес> - в другое место в соответствие с требованиями санитарных норма и правил.

Возложить на Администрацию МО г. Новороссийска обязанность осуществить контроль за исполнением данного требования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024г.

Председательствующий