Евдокимов Олега Евгеньевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 14 мая 2024 года

пл. Ленина, д. 16

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Каджаевой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Евдокимова О.Е.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Евдокимова Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Евдокимов О.Е., находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Литвиновым В.П. умышленно нанес последнему один удар рукой в область лица, в результате чего причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции тела нижней челюсти слева. При этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Евдокимов О.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. вместе со своей девушкой Маслич А. пришел к ней домой, где находился хозяин домовладения Литвинов В.П. Между ним и Литвиновым В.П. произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес Литвинову В.П. один удар в область челюсти. После этого он ...

...и Маслич А. ушли. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Примерно в 17 ч. домой вместе с Евдокимовым О.Е. пришла дочь его сожительницы Маслич А., которая зашла в дом и стала собирать вещи. В это время между ним и Евдокимовым О.Е. в коридоре дома произошла ссора, в ходе которой последний нанес ему один удар в область челюсти, от которого он упал на крыльцо. В результате указанных действий Евдокимова О.Е. ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, а также он испытал физическую боль. В настоящее время он простил Евдокимова О.Е. и не имеет к нему претензий.

Заслушав пояснения Евдокимова О.Е., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Евдокимова О.Е. в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие события административного правонарушения и вина Евдокимова О.Е. в его совершении, наряду с вышеуказанными показаниями потерпевшего, подтверждаются совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области Борисова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 17 мин. в ОМВД поступило сообщение через ЕДДС от Литвинова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рожд., проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, сообщившего, что к нему во двор через забор проник мужчина, фамилию и имя которого назвать не может, и ударил его по лицу (л.д. 2);

- заявлением Литвинова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч., находясь у него в домовладении, нанес ему один удар рукой в область челюсти с левой стороны, чем причинил сильную физическую боль (л.д. 3);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. к нему домой пришел Евдокимов О.Е. вместе с Маслич А., которая стала собирать свои вещи. Он стал выгонять Евдокимова О.Е. из своего дома, между ними произошел конфликт, в ходе которого Евдокимов О.Е. ударил его рукой в область скулы, отчего он упал на пол. После этого он позвонил в полицию (л.д.8);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеется телесное повреждение – кровоподтек в проекции тела нижней челюсти слева. Данное повреждение причинено при воздействии твердого тупого предмета, на что указывает собственно вид повреждения. Механизмом образования кровоподтека могло явиться ударное воздействие или сдавливание. Данное повреждение не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, не причинило вред здоровью человека. Не исключена возможность его причинения не менее чем за 2-4 суток до осмотра Потерпевший №1 врачом-судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, согласуются как между собой, так и с пояснениями потерпевшего в суде и в ходе проведения административного расследования об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Евдокимовым О.Е., а также с показаниями самого Евдокимова О.Е. в судебном заседании. В свой совокупности они подтверждают вину Евдокимова О.Е. в совершении инкриминированного ему деяния.

В судебном заседании также были оглашены письменные объяснения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Евдокимов О.Е., находясь вместе с ней ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Потерпевший №1, не наносил удары последнему, а Потерпевший №1, когда они уходили, пригрозил, что вызовет полицию.

Оценивая показания данного свидетеля, суд принимает во внимание, что они подтверждают факт ссоры, произошедшей между Евдокимовым О.Е. и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах. Вместе с тем, в остальной части показания ФИО4 не согласуются как с показаниями потерпевшего, не доверять которым у суда нет оснований, так и с показаниями Евдокимова О.Е. и заключением судебно-медицинского эксперта о наличии телесных повреждений на лице Потерпевший №1, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате воздействия тупого твердого предмета. В то же время, суд учитывает, что ФИО4 непосредственным свидетелем конфликта, который произошел в коридоре домовладения Потерпевший №1, не была, поскольку в указанное время находилась в самом домовладении, где собирала свои вещи, что подтверждается показаниям опрошенных по делу лиц.

Таким образом, суд считает доказанным, что Евдокимов О.Е. умышленно нанес удар по лицу Потерпевший №1, в результате чего причинил ему физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее расстройство здоровья, то есть, совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с этим действия Евдокимова О.Е. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Евдокимова О.Е., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, примирением с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Евдокимова О.Е., не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Евдокимова О.Е., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евдокимова Олега Евгеньевича (паспорт 1223 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18№. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области); ИНН – 3015032610; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Номер счета получателя платежа 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК – 011203901; Кор./сч. – 40102810445370000017; КБК – 18811601061010101140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Серебренникова