Евдокимова Раиса Антоновна
Дело 2-1943/2021 ~ М-594/2021
В отношении Евдокимовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1943/2021 ~ М-594/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евдокимовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдокимовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0001-02-2021-000609-14
Дело № 2-1943/21
Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2021 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев дело по иску Евдокимовой ФИО9 к Евдокимовой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Евдокимова Р.А. обратилась в суд с иском о признании Евдокимовой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований Евдокимова Р.А. указала, что квартира находится в ее собственности. В домовладении зарегистрирована Евдокимова Т.В. являющаяся бывшей супругой сына истца – Евдокимова К.С., чей брак был расторгнут 21.04.2020 г. После расторжения брака ответчица выехала из квартиры по неизвестному адресу. Нахождение ответчицы на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права Евдокимовой Р.А. как собственника квартиры, поэтому она обратилась в суд с настоящим иском.
Евдокимова Р.А. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. Представитель Евдокимовой Р.А. по доверенности от 05.02.2021 г. Кольченко И.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Фактическое место пребывания ответчика не известно, по последнему известному месту жительства она не проживает и поэтому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Шаоеву А.Р., не признавшую иск, в качестве ее представителя.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд счита...
Показать ещё...ет иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела Евдокимова Р.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Вместе с тем ответчик не является членом семьи истца и согласно акту лейтенанта полиции УУП УМВД России по КБР Магомедова И.С. от 03.02.2021 г. в квартире не проживает с 29.12.2020 г. по настоящее время. Соответственно ответчик не пользуется жилым помещением, не ведет с собственником совместное хозяйство, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. Ответчик выехал из квартиры на другое место жительство, что свидетельствует о фактической утрате им права пользования жилым помещением по указанному адресу.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Евдокимовой ФИО9 удовлетворить.
Признать Евдокимову ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 17 марта 2021 года.
Судья Б.Т. Безроков
Свернуть