Евдокимова Татьяна Матвеевна
Дело 2-4390/2023 ~ М-3803/2023
В отношении Евдокимовой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-4390/2023 ~ М-3803/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Жилиной Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евдокимовой Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдокимовой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4390/2023
74RS0005-01-2023-004981-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Богданове Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Т.М. к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курганской и Челябинской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
установил:
Евдокимова Т.М. обратилась с иском в суд к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курганской и Челябинской областях о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Серищева В.Н. , умершего хх.хх.хх и признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером 74:36:0113006:966, площадью 65,9 кв.м. находящейся по адресу: ...А ....
Требование обосновано тем, 13.08.2022г. умер Серищева В.Н. , хх.хх.хх г.р., который приходился истцу двоюродным братом. При жизни у Серищева В.Н. возникло право собственности на наследуемое имущество в виде квартиры с кадастровым номером ... кв.м. находящейся по адресу: ... .... Указанная квартира ранее принадлежала матери Серищева В.В. – Серищевой М.Я., , которая умерла хх.хх.хх. Серищева В.Н. при жизни принял наследство, оставшееся после смерти своей матери Серищевой М.Я., , однако в установлен...
Показать ещё...ном законом порядке право на наследуемое имущество не оформил. После смерти Серищева В.Н. истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с территориальной удаленностью, в связи с чем обратилась с названным иском в суд.
В судебном заседании истец Евдокимова Т.М. участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Манюшкина И.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании представители ответчиков Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курганской и Челябинской областях участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, с учетом показания свидетеля Панкову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных документов, Серищева В.Н. , хх.хх.хх г.р., приходился сыном Серищевой М.Я.,
При жизни, Серищевой М.Я., являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером ... кв.м. находящейся по адресу: ... ....
Право собственности на вышеуказанную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Серищевой М.Я., умерла хх.хх.хх.
Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО10 Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Челябинского областного округа Челябинской области, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Серищевой М.Я., , умершей хх.хх.хх, обратился сын Серищева В.Н. Свидетельства о праве на наследство Серищева В.Н. не выдавались.
Серищева В.Н. умер хх.хх.хх.
Как следует из наследственного дела № год, заведенного нотариусом ФИО10 Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Челябинского областного округа Челябинской области, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Серищева В.Н. ., умершего хх.хх.хх, обратилась двоюродная сестра Евдокимова Т.М. Свидетельства о праве на наследство Евдокимова Т.М. не выдавались.
Врио нотариуса Малыгиной А.В. Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Челябинского областного округа Челябинской области, Евдокимова Т.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежавшей Серищевой М.Я., , умершей хх.хх.хх, наследником которого был сын – Серищева В.Н. , принявший наследство, но не оформивший своего права, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства Евдокимова Т.М. после смерти Серищева В.Н. , умершего хх.хх.хх. Рекомендовано обратиться с названным иском в суд.
Допрошенная в судебном заседании представитель истца суду пояснила, что Евдокимова Т.М. стало известно хх.хх.хх о смерти Серищева В.Н. , умершего хх.хх.хх.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Панкову Т.В. суду пояснила, что о смерти Серищева В.Н. ей стало известно от его соседей, иных родственников после смерти Серищева В.Н. , умершего хх.хх.хх нет.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой.
Принимая во внимание, что на дату открытия наследства после смерти двоюродного брата Серищева В.Н. , Евдокимова Т.М. стало известно лишь хх.хх.хх ввиду территориальной удаленности места жительства наследодателя, отсутствия иных родственников проживающих в ..., которые могли ей сообщить о факте смерти Серищева В.Н. , кроме того до настоящего времени право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 74:36:0113006:966, площадью 65,9 кв.м. находящейся по адресу: ... ... установленном законом порядке не зарегистрировано, спор между наследниками отсутствует, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства Евдокимова Т.М. после смерти двоюродного брата Серищева В.Н. , восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером 74:36:0113006:966, площадью 65,9 кв.м. находящейся по адресу: ...А ....
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель Серищева В.Н. являлся собственником жилого помещения, с кадастровым номером 74:36:0113006:966, площадью 65,9 кв.м. находящейся по адресу: ... ..., однако при жизни право собственности в установленном законом порядке не оформлено, следовательно, заявленные требования Евдокимова Т.М. к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курганской и Челябинской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Евдокимова Т.М. удовлетворить.
Восстановить Евдокимова Т.М. , хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Серищева В.Н. , умершего хх.хх.хх.
Признать за Евдокимова Т.М. , хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером 74:36:0113006:966, площадью 65,9 кв.м. находящейся по адресу: ... ... порядке наследования после смерти Серищева В.Н. , умершего хх.хх.хх, принявшего при жизни наследство после смерти Серищевой М.Я., , хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.С. Жилина
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.
Председательствующий Н.С. Жилина
Свернуть