Евгиев Дмитрий Владимирович

Дело <номер обезличен>а-3894/2020

26RS0<номер обезличен>-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 октября 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием:

представителя административного истца ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю - Поповой Г.М., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Евгиева Д.В.,

адвоката административного ответчика Баранова П.А., действующего на основании ордера,

представителя отдела по охране прав детства <адрес обезличен> Ковалевой Н.Н., действующей на основании доверенности,

представителя отдела по охране прав детства <адрес обезличен> Богословской В.Р., действующей на основании доверенности,

старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Лаптевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Врио начальника ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> подполковника полиции Борзых П.Ю. к Евгиеву Д. В. о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>,

установил:

Врио начальник ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> подполковник полиции Борзых П.Ю. обратился в суд с административным иском к Евгиеву Д. В. о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата обезличена> в ДЧ ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> поступило заявление Колосовской А.М., о п...

...ривлечении к ответственности неизвестное лицо которое <дата обезличена> около 16 часов 15 минут находясь возле <адрес обезличен>, тайно похитило, электросамокат «Kugo» М 4 pro 13 Ah 2020 черного цвета стоимостью 30 000 рублей.

В ходе проверки установлено, что <дата обезличена> около 16 часов 15 минут несовершеннолетний Евгиев Д. В. <дата обезличена> г.р., находясь возле <адрес обезличен>, тайно похитил, электросамокат «Kugo» М4 pro 13 Ah 2020 черного цвета стоимостью 30 000 рублей, после чего направился на нем в район 204 квартала, где спрятал похищенный самокат возле лома <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Данный самокат был изъят в ходе смотра места происшествия и передан под сохранную расписку Колосовской А.М. В действиях несовершеннолетнего Евгиева Д.В., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2. ст. 158 УК РФ, однако на момент совершения деяния он не достиг, возраста уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ, т.е. 14 лет.

Ранее несовершеннолетний Евгиев Д.В. неоднократно совершал общественно опасное деяния так, 09.01.2020 в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю поступило заявление Попова В. Н., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут <дата обезличена> из автомобиля «Газель» похитило денежные средства в сумме 20500 рублей. В ходе проверки было установлено, что <дата обезличена> около 12 часов 40 минут из автомобиля «Газель», г/н <номер обезличен> регион, припаркованного около <адрес обезличен> по переулку Крупской <адрес обезличен>, несовершеннолетний Евгиев Д. В., <дата обезличена> года рождения, через незапертую пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля, где увидел барсетку темного цвета, из которой похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, вышел из автомобиля и направился к себе домой по адресу: <адрес обезличен>, где и спрятал денежные средства. В связи с тем, что на момент совершения деяния несовершеннолетний Евгиев Д.В., <дата обезличена> года рождения, не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 14 лет, инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю младшим лейтенантом полиции Рыловым Р.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

27.12.2019 года в Ставропольский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> поступило заявление Каргина Е.Ф., по факту незаконного проникновения неустановленных лиц в его жилище и кражи личного имущества. Согласно сведениям изложенным в заявлении <дата обезличена> написанному Каргиным Е.Ф. неустановленные лица разбили окно домовладения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после чего влезли в дом через окно и похитили из него четыре мобильных телефона, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 8000 рублей. В ходе проверки было установлено, что <дата обезличена> примерно в 11 часов 30 минут несовершеннолетний Евгиев Н.В. вместе со своим малолетним братом Евгиевым Д. В., <дата обезличена> года рождения прогуливались по <адрес обезличен> мимо домовладения <номер обезличен> несовершеннолетние решили залезть во внутрь дома с целью найти что-нибудь ценное, так как данное домовладение им показалось заброшенным. Несовершеннолетние перелезли через забор, после чего камнем разбили оконное стекло. Открыв створки оконной рамы, несовершеннолетние по очереди перелезли через окно в комнату, откуда похитили четыре мобильных телефона. В связи с тем, что на момент совершения деяния несовершеннолетний Евгиев Д.В., <дата обезличена> года рождения, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 14 лет, следователем Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> лейтенантом юстиции Должиковым М.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

03.06.2019 в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю поступило заявление Гутеневой И. А., 09.11.1975 г.р., проживающей по адресу: <адрес обезличен> ВЛКСМ <адрес обезличен>, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестного подростка, который <дата обезличена> находясь на территории ГСК «Искра» по адресу: <адрес обезличен> похитил из принадлежащего ей автомобиля Газель Некст г/н <номер обезличен> белого цвета денежные средства в размере 6000 рублей, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму. В ходе розыскных мероприятий, на причастность к данному совершенному деянию были установлены несовершеннолетние: Евгиев Н. В., <дата обезличена> г.р. и Евгиев Д. В., <дата обезличена> г.р. проживающие по адресу: <адрес обезличен>. Опрошенный несовершеннолетний Евгиев Д.В. пояснил, что в конце мая 2019 года он со своими братом Евгиевым Н.В. прибыл на территории ЕСК «Искра», где Евгиев Д.В. стоял и смотрел по сторонам, а в это время его брат Евгиев Н.В. проник через заднюю дверь автомобиля марки «Газель Некст» откуда похитил денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего несовершеннолетние ушли, денежными средствами распорядились по своему усмотрению. <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № 3 Управления МВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции А.Е. Михайловой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

09.01.2020 года 12 часов 40 минут несовершеннолетний Евгиев Д,В. находясь возле <адрес обезличен> через незапертую пассажирскую дверь проник в салон припаркованного автомобиля «Газель», откуда похитил барсетку с находящимися в денежные средства в сумме 20000 рублей. <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОГТ <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> младшим лейтенантом Рыловым Р.А., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

08.04.2020 года около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен> путем обмана злоупотребляя доверием Евгиев Д.В., завладел мобильным телефоном «Ксиоми Редми 8» принадлежащий несовершеннолетнему Косторнову Б.П., <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом Шальневым О.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

23.06.2020 около 13 часов 00 минут находясь во дворе <адрес обезличен>, Евгиев Д.В., путем обмана злоупотребляя доверием завладел велосипедом марки «Пионер» принадлежащий несовершеннолетнему Ашигову А.А., <дата обезличена> ст. инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковником полиции Джанашвили Т.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

12.09.2020 около 16 часов 00 минут во дворе <адрес обезличен>, несовершеннолетний Евгиев Д.В, путем обмана, злоупотребляя доверием завладел велосипедом марки «Стеле» принадлежащему несовершеннолетнему Смирнову Р.В., <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОМВД по Кировскому городскому округу лейтенантом полиции Гогиным А.В. вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Евгиева Д.В. по основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

12.09.2020 в период времени 12 часов 00 минут Евгиев Д.В., находясь в подъезде <номер обезличен> <адрес обезличен>, тайно похитил подростковый велосипед, название которого не установлено, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, оставив его при входе в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес обезличен>. <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОМВД по Кировскому городскому округу лейтенантом полиции Гогиным А.В. вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Евгиева Д.В. по основании п.2 4.1 ст.24 УПК РФ.

Несовершеннолетний Евгиев Д. В., <дата обезличена> г.р. проживает с матерью Евгиевой Т. В., <дата обезличена> г.р. братом и сестрой на съемном жилье по адресу: <адрес обезличен>. Несовершеннолетний Евгиев Д.В. полностью вышел из под контроля матери, на замечания, требования, просьбы не реагирует. Евгиева Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (согласно справке ИБД- Р 14 раз за 2019 год по ч. 1 ст. 5.35 Ко АП РФ, 15 раз за 2020 год). Несовершеннолетний Евгиев Д.В. обучается в МБОУ Лицее <номер обезличен> <адрес обезличен>, по месту обучения характеризуется отрицательно, имеет пропуски занятий без уважительных причин. Евгиев Д.В. состоит на профилактическом учете в ОДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю с <дата обезличена> за совершение общественно опасного деяния. Евгиев Д.В. встал на устойчивый противоправный путь и склонен к совершению противоправных деяний, Евгиев Д.В., может совершить повторные общественно опасные деяния, так как склонен к их совершению.

С целью профилактики и предупреждения совершения несовершеннолетним повторного правонарушения, на основании ФЗ <номер обезличен>, в редакции ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" ст. 22 п. 2 п.п. 4 просят поместить несовершеннолетнего Евгиева Д. В. <дата обезличена> г.р., года рождения в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по СК с <дата обезличена> на срок до 30 суток.

Представитель административного истца ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> Попова Г.М. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Евгиев Д.В. в настоящем судебном заседании требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика - Евгиева Т.В., в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении иска в её отсутствие, не возражала против помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по СК.

Адвокат административного ответчика Баранов П.А., просил в удовлетворении иска отказать, просил не помещать несовершеннолетнего в ЦВСНП <адрес обезличен> ГУ МВД России по СК.

Представитель отдела по охране прав детства <адрес обезличен> Ковалева Н.Н. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, считала, что данная мера будет оправданной в данных обстоятельствах.

Представитель отдела по охране прав детства <адрес обезличен> Богословская В.Р. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, считала, что данная мера будет оправданной в данных обстоятельствах.

Старший помощник прокурора <адрес обезличен> Лаптева Е.В., в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, считала, что в данном случае установлена необходимость принятия указанных мер по профилактике и предупреждению совершения несовершеннолетним Евгиевым Д.В., повторного правонарушения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, заключение органов опеки и попечительства, прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод.

Статья 118 Конституции Российской Федерации устанавливает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 от <дата обезличена> "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ" разъяснено, что в соответствии со ст. 1 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 КАС РФ).

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Таким образом, дела о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, поскольку именно такой порядок рассмотрения и разрешения данной категории дел позволит осуществить обязательный судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам, что согласуется с позицией, изложенной в п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>.

Федеральный закон от <дата обезличена> N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права устанавливает основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Согласно ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> N 120-ФЗ:

1. Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел:

1) обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений;

2) проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения.

2. В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: 4) совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

3. Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются: 2) постановление судьи - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.

6. Несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В силу ст. 31.1 Федерального закона от <дата обезличена> N 120-ФЗ материалы о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел должны содержать: достаточные данные, подтверждающие совершение общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, или правонарушения, влекущего административную ответственность, либо факт самовольного ухода из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа; указание на цели и мотивы помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел; данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния.

Порядок и сроки рассмотрения материалов о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел установлены ст. 31.2 Федерального закона от <дата обезличена> N 120-ФЗ, согласно которой материалы в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 3 - 6 пункта 2 статьи 22 настоящего Федерального закона, рассматриваются по месту их задержания единолично судьей в течение суток с момента представления указанных материалов органом внутренних дел, но не позднее истечения срока нахождения, указанного в пункте 4 статьи 22 настоящего Федерального закона. В рассмотрении материалов участвуют несовершеннолетний, его родители или иные законные представители, адвокат, прокурор, представители центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел и (или) представители подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел. В рассмотрении материалов также могут участвовать представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в ДЧ ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> поступило заявление Колосовской А.М., о привлечении к ответственности неизвестное лицо которое <дата обезличена> около 16 часов 15 минут находясь возле <адрес обезличен>, тайно похитило, электросамокат «Kugo» М 4 pro 13 Ah 2020 черного цвета стоимостью 30 000 рублей.

В ходе проверки установлено, что <дата обезличена> около 16 часов 15 минут несовершеннолетний Евгиев Д. В. <дата обезличена> г.р., находясь возле <адрес обезличен>, тайно похитил, электросамокат «Kugo» М4 pro 13 Ah 2020 черного цвета стоимостью 30 000 рублей, после чего направился на нем в район 204 квартала, где спрятал похищенный самокат возле лома <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Данный самокат был изъят в ходе смотра места происшествия и передан под сохранную расписку Колосовской А.М. В действиях несовершеннолетнего Евгиева Д.В., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2. ст. 158 УК РФ, однако на момент совершения деяния он не достиг, возраста уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ, т.е. 14 лет.

Ранее несовершеннолетний Евгиев Д.В. неоднократно совершал общественно опасное деяния так, 09.01.2020 в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю поступило заявление Попова В. Н., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут <дата обезличена> из автомобиля «Газель» похитило денежные средства в сумме 20500 рублей. В ходе проверки было установлено, что <дата обезличена> около 12 часов 40 минут из автомобиля «Газель», г/н <номер обезличен> регион, припаркованного около <адрес обезличен> по переулку Крупской <адрес обезличен>, несовершеннолетний Евгиев Д. В., <дата обезличена> года рождения, через незапертую пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля, где увидел барсетку темного цвета, из которой похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, вышел из автомобиля и направился к себе домой по адресу: <адрес обезличен>, где и спрятал денежные средства. В связи с тем, что на момент совершения деяния несовершеннолетний Евгиев Д.В., <дата обезличена> года рождения, не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 14 лет, инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю младшим лейтенантом полиции Рыловым Р.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

27.12.2019 года в Ставропольский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> поступило заявление Каргина Е.Ф., по факту незаконного проникновения неустановленных лиц в его жилище и кражи личного имущества. Согласно сведениям изложенным в заявлении <дата обезличена> написанному Каргиным Е.Ф. неустановленные лица разбили окно домовладения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после чего влезли в дом через окно и похитили из него четыре мобильных телефона, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 8000 рублей. В ходе проверки было установлено, что <дата обезличена> примерно в 11 часов 30 минут несовершеннолетний Евгиев Н.В. вместе со своим малолетним братом Евгиевым Д. В., <дата обезличена> года рождения прогуливались по <адрес обезличен> мимо домовладения <номер обезличен> несовершеннолетние решили залезть во внутрь дома с целью найти что-нибудь ценное, так как данное домовладение им показалось заброшенным. Несовершеннолетние перелезли через забор, после чего камнем разбили оконное стекло. Открыв створки оконной рамы, несовершеннолетние по очереди перелезли через окно в комнату, откуда похитили четыре мобильных телефона. В связи с тем, что на момент совершения деяния несовершеннолетний Евгиев Д.В., <дата обезличена> года рождения, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 14 лет, следователем Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> лейтенантом юстиции Должиковым М.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

03.06.2019 в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю поступило заявление Гутеневой И. А., 09.11.1975 г.р., проживающей по адресу: <адрес обезличен> ВЛКСМ <адрес обезличен>, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестного подростка, который <дата обезличена> находясь на территории ГСК «Искра» по адресу: <адрес обезличен> похитил из принадлежащего ей автомобиля Газель Некст г/н <номер обезличен> белого цвета денежные средства в размере 6000 рублей, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму. В ходе розыскных мероприятий, на причастность к данному совершенному деянию были установлены несовершеннолетние: Евгиев Н. В., <дата обезличена> г.р. и Евгиев Д. В., <дата обезличена> г.р. проживающие по адресу: <адрес обезличен>. Опрошенный несовершеннолетний Евгиев Д.В. пояснил, что в конце мая 2019 года он со своими братом Евгиевым Н.В. прибыл на территории ЕСК «Искра», где Евгиев Д.В. стоял и смотрел по сторонам, а в это время его брат Евгиев Н.В. проник через заднюю дверь автомобиля марки «Газель Некст» откуда похитил денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего несовершеннолетние ушли, денежными средствами распорядились по своему усмотрению. <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № 3 Управления МВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции А.Е. Михайловой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

09.01.2020 года 12 часов 40 минут несовершеннолетний Евгиев Д,В. находясь возле <адрес обезличен> через незапертую пассажирскую дверь проник в салон припаркованного автомобиля «Газель», откуда похитил барсетку с находящимися в денежные средства в сумме 20000 рублей. <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОГТ <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> младшим лейтенантом Рыловым Р.А., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

08.04.2020 года около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен> путем обмана злоупотребляя доверием Евгиев Д.В., завладел мобильным телефоном «Ксиоми Редми 8» принадлежащий несовершеннолетнему Косторнову Б.П., <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом Шальневым О.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

23.06.2020 около 13 часов 00 минут находясь во дворе <адрес обезличен>, Евгиев Д.В., путем обмана злоупотребляя доверием завладел велосипедом марки «Пионер» принадлежащий несовершеннолетнему Ашигову А.А., <дата обезличена> ст. инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковником полиции Джанашвили Т.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгиева Н. В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанием п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

12.09.2020 около 16 часов 00 минут во дворе <адрес обезличен>, несовершеннолетний Евгиев Д.В, путем обмана, злоупотребляя доверием завладел велосипедом марки «Стеле» принадлежащему несовершеннолетнему Смирнову Р.В., <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОМВД по Кировскому городскому округу лейтенантомполиции Гогиным А.В. вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Евгиева Д.В. по основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

12.09.2020 в период времени 12 часов 00 минут Евгиев Д.В., находясь в подъезде <номер обезличен> <адрес обезличен>, тайно похитил подростковый велосипед, название которого не установлено, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, оставив его при входе в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес обезличен>. <дата обезличена> инспектором ОДН ОУУП и ДН ОМВД по Кировскому городскому округу лейтенантом полиции Гогиным А.В. вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Евгиева Д.В. по основании п.2 4.1 ст.24 УПК РФ.

Несовершеннолетний Евгиев Д. В., <дата обезличена> г.р. проживает с матерью Евгиевой Т. В., <дата обезличена> г.р. братом и сестрой на съемном жилье по адресу: <адрес обезличен>. Несовершеннолетний Евгиев Д.В. полностью вышел из под контроля матери, на замечания, требования, просьбы не реагирует. Евгиева Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (согласно справке ИБД- Р 14 раз за 2019 год по ч. 1 ст. 5.35 Ко АП РФ, 15 раз за 2020 год). Несовершеннолетний Евгиев Д.В. обучается в МБОУ Лицее <номер обезличен> <адрес обезличен>, по месту обучения характеризуется отрицательно, имеет пропуски занятий без уважительных причин. Евгиев Д.В. состоит на профилактическом учете в ОДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю с <дата обезличена> за совершение общественно опасного деяния. Евгиев Д.В. встал на устойчивый противоправный путь и склонен к совершению противоправных деяний, Евгиев Д.В., может совершить повторные общественно опасные деяния, так как склонен к их совершению.

Из представленной суду характеристики, выданной специалистом по связям с общественностью организационного отдела администрации <адрес обезличен>, следует, что отношения в семье Евгиева Д.В. ровные, информацией о конфликтных отношениях в семье соседи не располагают.

Из представленной суду характеристики, выданной МБОУ Лицей <номер обезличен> следует, что ученик Евгиев Д.В. имеет пропуски без уважительных причин, занятия посещает без интереса. Д. отнимает у одноклассников принадлежности, предметы, показывает непристойные жесты.

В связи с вышеизложенным, следует полагать, что несовершеннолетний Евгиев Д.В. может совершать повторные общественно опасные деяния, так как он склонен к их совершению.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст.22 Федерального закона от <дата обезличена> №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение факт совершения Евгиевым Д.В. общественно опасного деяния. На момент совершения данного деяния Евгиев Д.В. не достиг возраста привлечения его к уголовной ответственности.

С учетом, представленных в материалы дела доказательств, следует полагать, а также учитывая, что несовершеннолетний в течение года совершал общественно-опасное деяние, кроме того он вновь совершил общественно-опасное деяние, и поскольку с Евгиевым Д.В. проводился весь комплекс профилактических мероприятий, которые не дали положительного результата, а надлежащий контроль за его поведением со стороны законного представителя отсутствует, что способствует продолжению противоправных действий и в целях предупреждения совершения Евгиевым Д.В. повторного общественно опасного деяния, имеются основания для направления его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, при этом каких-либо препятствий для его нахождения в данном Центре не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения, данные участниками производства в судебном заседании, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторных правонарушений суд приходит к выводу о необходимости помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей с <дата обезличена> на 30 суток в целях предотвращения совершения повторного общественно опасного деяния.

Руководствуясь положениями Федерального закона от <дата обезличена> № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> подполковника полиции Борзых П.Ю. – удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего Евгиева Д. В. <дата обезличена> года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей <адрес обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен> с <дата обезличена> на срок до 30 суток.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Романенко Ю.С.