logo

Евграфов Олег Александрович

Дело 2-2224/2016

В отношении Евграфова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2224/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Петрухиным М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евграфова О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2224/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Муромский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрухин Марек Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евграфов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 5-7698/2021

В отношении Евграфова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-7698/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7698/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиззатуллин Рамиль Илфатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2021
Стороны по делу
Евграфов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-7698/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 11 июня 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евграфова О.А., зарегистрированного и проживающий по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району в отношении Евграфова О.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Евграфов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Евграфовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан принято постановление от 19 марта 2020 года N 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на ...

Показать ещё

...земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 18 часов 50 минут Евграфов О.А. передвигался в автомобиле такси «...» модели Фольксваген Поло, гос. номер ... рус, в качестве пассажира без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Евграфовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом сотрудника полиции и фотоматериалом. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудника полиции, не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю, что Евграфов О.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении него наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Евграфова О.А., ... года рождения, уроженца р.... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Свернуть

Дело 2-1100/2015 ~ М-974/2015

В отношении Евграфова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1100/2015 ~ М-974/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ризвановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евграфова О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1100/2015 ~ М-974/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Агрызский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ризванова Лилия Аликовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Евграфов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евграфова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агрызский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Подлинник Дело № 2-1100/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 23 декабря 2015 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием истцов Евграфова О.А., Евграфовой В.И.,

представителя ответчика Агрызского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ Шариповой Ю.В.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евграфова О.А., Евграфовой В.И. к Палате имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, указывая, что им принадлежит на праве личной собственности жилой дом по адресу: РТ, <адрес> на основании договора купли-продажи от 17 декабря 1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Агрызской государственной нотариальной конторы РТ Валиевой Э.Г., зарегистрированного в реестре за №. 24 декабря 1992 года у нотариуса Агрызской государственной нотариальной конторы РТ Валиевой Э.Г. истцы оформили свидетельство о праве собственности на жилой дом по указанному адресу по 1/2 доле каждому в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в браке. В 2004 году по указанному адресу они построили новый жилой дом на основании полученного ими разрешения на строительство жилого дома общей площадью 72 кв.м. на земельном...

Показать ещё

... участке площадью 609 кв.м.. Старый дом снесли, что подтверждается актом от 25 ноября 2013 года за № о сносе жилого дома 1952 года постройки. В 2013 году истцам было выдано разрешение на ввод объекта-индивидуального жилого дома по адресу: РТ, <адрес> эксплуатацию.

С целью регистрации права собственности на жилой дом по указанному адресу по 1/2 доле каждому истцы обратились в Агрызский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестр), однако в регистрации им было отказано на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом. Просят признать за ними право собственности на жилой дом по указанному адресу по ? доле в праве общей долевой собственности каждому.

Истцы Евграфов О.А. и Евграфова В.И. в судебном заседании исковое заявление поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ в судебное заседание несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, письменных возражений требованиям истцов не представил.

Представитель ответчика- начальник Агрызского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Агрызский отдел Управления Росреестра по РТ) Шарипова Ю.В. в судебном заседании исковые требования Евграфовых признала, пояснила, что истцы обратились в Росреестр с целью оформления в собственность ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома каждому по адресу: РТ, <адрес>. Согласно п.1 ст.25 Закона о регистрации право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, не зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок государственная регистрация была приостановлена. Поскольку в архивном отделе исполнительного комитета Агрызского муниципального района РТ имеется только решение исполкома о выделении земельного участка по указанному адресу под строительство индивидуального жилого дома от 18 января 1956 года ФИО6 и нет сведений о том, на каком праве была предоставлена земля бывшему собственнику ФИО6, то при наличии решения суда о признании права собственности истцов на указанный объект имущества Росреестром будет произведена государственная регистрация права собственности на жилой дом.

Судом исследованы следующие письменные доказательства: копия договора купли-продажи жилого дома по адресу: РТ, <адрес>; копия свидетельства о праве собственности от 24.12.1992 года на одноэтажный бревенчатый жилой дом полезной площадью 36,4 кв.м. и жилой площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; уведомление № от 28.08.2015 г., выданное Агрызским отделом Управления Росреестра по РТ о приостановлении государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>; разрешение на ввод объекта- жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. в эксплуатацию, выданное исполнительным комитетом Агрызского муниципального района РТ 12 августа 2013 года Евграфовой В.И. и Евграфову О.А.; распоряжение Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ от 07 марта 2013 года об уточнении местоположения границ земельного участка по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 634 кв.м.; разрешение Инспекции Госархстройнадзора на строительство жилого дома на земельном участке площадью 609 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>; акт № от 25 ноября 2013 года о сносе жилого дома 1952 года постройки площадью 56,7 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: РТ, <адрес>; решение № исполнительного комитета Агрызского городского Совета депутатов трудящихся от 18 января 1956 года о выделении ФИО6 земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: РТ. <адрес>, <адрес> под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый план земельного участка по адресу: РТ, <адрес>; копия паспорта Евграфовой В.И..

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требованиям статей 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности приобретателя на недвижимое имущества по договору возникает с момента государственной регистрации.

Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что 17 декабря 1992 года между Евграфовым О.А. и ФИО8, действующей от имени ФИО9 заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 609 кв.м.. 24 декабря 1992 года у нотариуса Агрызской государственной нотариальной конторы РТ Валиевой Э.Г. истцы оформили свидетельство о праве собственности на жилой дом по указанному адресу по ? доле каждому в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в браке. С указанного времени истцы постоянно проживают по данному адресу. В 2004 году по указанному адресу они построили новый жилой дом на основании полученного ими разрешения на строительство жилого дома общей площадью 72 кв.м. на земельном участке площадью 609 кв.м.. Старый дом снесли, что подтверждается актом от 25 ноября 2013 года за № о сносе жилого дома 1952 года постройки. В 2013 году истцам было выдано разрешение на ввод объекта- индивидуального жилого дома по адресу: РТ, <адрес> эксплуатацию.

Право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также не зарегистрировано в БТИ города. Регистрации данного права в ЕГРП препятствует отсутствие у истцов правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости- жилой дом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 6 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателя.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст. 25 Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения.

Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если на основании данного документа ранее было зарегистрировано право заявителя (право лица, представителем которого является заявитель, если документы на государственную регистрацию представлены представителем) на указанный земельный участок в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие у истцов разрешения Инспекции Госархстройнадзора на строительство жилого дома на земельном участке площадью 609 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, разрешение на ввод объекта- жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. в эксплуатацию, выданное исполнительным комитетом Агрызского муниципального района РТ 12 августа 2013 года Евграфовой В.И. и Евграфову О.А., отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает исковые требования Евграфова О.А. и Евграфовой В.И. о признании за ними права собственности на жилой дом по адресу: РТ, <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евграфова О.А., Евграфовой В.И. удовлетворить.

Признать за Евграфовым О.А., Евграфовой В.И. по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.

Свернуть
Прочие