logo

Евлан Наталия Николаевна

Дело 2-1005/2024 ~ М-805/2024

В отношении Евлана Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1005/2024 ~ М-805/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Румянцевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлана Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евланом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1005/2024 ~ М-805/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Евлан Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедина Диана Ильдусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

<....>

№__ Дело № 2-1005/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 сентября 2024 г. дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Евлан Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с 16.04.2024 по 12.07.2024 в размере 534556,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8545,57 руб. В обоснование требований указало, что __.__.__ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых сроком на <....> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2024, на 12.07.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.04.2024, на 12.07.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <....> руб. По состоянию на 12.07.2024 задолженность составляет 534556,96 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 410550 руб., просроченные проценты – 111461,30 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5028,11 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3877,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 2001,61 руб., коми...

Показать ещё

...ссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением суда от 07.08.2024 по ходатайству истца был наложен арест на имущество, принадлежащее Евлан Н.Н. и находящееся у Евлан Н.Г., в пределах заявленных исковых требований в размере 534556,96 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявлял. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ Евлан Н.Н. обратилась в ПАО "Совкомбанк" (далее – банк) с анкетой-соглашением и заявлением о предоставлении транша (потребительского кредита). Анкета-соглашение и заявление подписаны электронной подписью Евлан Н.Н. (л.д. 9, 18-19).

__.__.__ банк заключил с ответчиком договор потребительского кредита №__ о предоставлении Евлан Н.Н. лимита кредита в размере <....> руб. на срок <....> месяцев, под <....>% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам в первом отчетном периоде по настоящему договору. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие погашение задолженности по вышеуказанным кредитам. При несоблюдении вышеуказанных условий (в том числе одного из них) процентная ставка по договору устанавливается в размере <....>% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка (п. 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 10-11).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от __.__.__ количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (МОП) – <....> руб. При наличии у заемщика непогашенных задолженностей по договору на день расчета МОП, как то, технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет <....> руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий <....> руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на представление транша (л.д. 10-11).

На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора от __.__.__ за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (л.д. 10-11).

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитного договора от __.__.__ заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д. 10-11).Индивидуальные условия кредитного договора подписаны сторонами электронной подписью.

__.__.__ банк предоставил ответчику кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с 16.04.2024 прекратил оплату кредита, чем нарушил условия договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В адрес Евлан Н.Н. истцом 25.05.2024 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, по состоянию на 25.05.2024 задолженность составила 534556,96 руб. (л.д. 7).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.07.2024 составляет 534556,96 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 410550 руб., просроченные проценты – 111461,30 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5028,11 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3877,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 2001,61 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.

Суд соглашается с представленным банком расчётом задолженности по погашению кредита, находя его соответствующим условиям договора.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по кредитному договору, задолженности по кредитному договору за период с 16.04.2024 по 12.07.2024 в общем размере 534556,96 руб.

Платежным поручением от __.__.__ №__ истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 8545,57 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им государственная пошлина (на момент подачи иска в суд) в размере 8545,57 руб. ((534556,96 - 200000) х 1% + 5200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евлан Н. Н. (СНИЛС №__) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с 16.04.2024 по 12.07.2024 в размере 534556,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8545,57 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024.

Судья

И.М. Румянцева

<....>

<....>

Свернуть

Дело 2-124/2011 (2-6526/2010;) ~ М-6448/2010

В отношении Евлана Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-124/2011 (2-6526/2010;) ~ М-6448/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Злой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлана Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евланом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-124/2011 (2-6526/2010;) ~ М-6448/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злая Любовь Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евлан Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евлан Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-124/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 28 января 2011 года дело по иску администрации МОГО «Инта» к Евлан Н.Н., Евлан Д.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратиласьв суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.11.2010 года в размере <....> руб. <....> коп., за жилое помещения, расположенное по адресу: ____. В обоснование заявленных требований истец указал, что Евлан Н.Н. является нанимателем данного жилого помещения. Задолженность до __.__.__ составила <....> руб. С __.__.__ образовалась УК <....>.

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании не присутствовали, извещены судом должным образом судебными повестками (л.д.12,15). Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьего лица.

Ответчики извещены судом должным образом судебными повестками, о чём в материалах дела имеются расписки (л.д.13,14) возражений по существу предъявленных требований не представили, не ходатайствовали перед судом об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно поквартирной карточке Евлан Н.Н.. является нанимателем квартиры, расп...

Показать ещё

...оложенной по адресу: ____, зарегистрирована по этому адресу вместе со своим сыном Евлан Д.А., __.__.__ года рождения (л.д. 7).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленных истцом счетов-квитанций по лицевому счёту квартиры в которой проживают ответчики, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на __.__.__ составляет <....> руб. <....> коп. Как указано истцом, с __.__.__ жилищно-коммунальные платежи производятся в Управляющую компанию <....>, в связи с чем задолженность перед МУ «Служба заказчика» не изменилась.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Ответчики добровольно свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ЖКУ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 91 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Евлан Н.Н., __.__.__ года рождения, уроженки ____ и Евлан Д.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ в пользу администрации Муниципального образования городского округа «Инта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемым по адресу: ____, по состоянию на 01 ноября 2010 года в сумме <....> руб. <....> коп., перечислив её на счет Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» № 4070281032810328160000433 Наименование банка: Коми ОСБ 8617 г. Сыктывкар Интинское отделение № 7729АК СБ РФ г. Инта и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме по <....> руб. <....> коп. с каждого.

Ответчик в течение семи дней с момента вручения ему заочного решения может подать в суд, принявший заочное решение заявление о его отмене.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.А. Злая

Свернуть
Прочие