Евланова Елена Владимирвона

№ 5-1437/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2018 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- Евланова Е. В., гражданство: <данные изъяты>

Ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

«<дата> г. примерно в 11 час. 40 мин. Евланова Е.В., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>В, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, похитила: 1 бутылку водки «<данные изъяты>», 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>), принадлежащую <данные изъяты>», спрятав похищенный вышеуказанный товар в имеющуюся при ней сумку, Евланова Е.В., не производя оплаты за данный товар, покинула торговый зал, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо Евланова Е.В. вину признала. Просила применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ...

...ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ..На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФП О С Т А Н О В И Л:Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.: - Евланова Е. В., гражданство: <данные изъяты>, Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (УМВД России по <адрес>)УИН 18880461184302038408ИНН 6154061318, р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811690040046000140 Административный штраф (прочие штрафы).Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Фатыхова Е.М.