Евлоева Лейла Хамзатовна

Дело № Председательствующий – Шеди А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-443/2023

27 апреля 2023 г. г. Магас

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Цурова Х.М.,

судей Цечаева С.В. и Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Анташкиевой Х.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Цурова Х.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МВД по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование искового заявления указала, что на основании договора социального найма, заключенного между ней и МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В целях реализации своего права на приобретение в собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения обратилась в МВД по <адрес> и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> с заявлением о приватизации, на которое она получила от МВД по <адрес> ответ, что данное жилое помещение не может быть приватизировано в связи с отказом администра...

...ции <адрес> принять жилое помещение в муниципальную собственность. Полагая свои права нарушенными, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 81,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес> кадастровым номером 06:05:0100002:1617, в порядке приватизации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить.

Представитель МВД по <адрес> ФИО8 просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Остальные участники процесса в суд не явились.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Постановлено: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 81,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, пр. И. Базоркина, <адрес> «А», <адрес> кадастровым номером 06:05:0100002:1617 в порядке приватизации.

В апелляционной жалобе представитель ответчика – МВД по <адрес> ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с его незаконностью и необоснованностью, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1, ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца ФИО7, просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 6 указанного закона сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, по смыслу данных норм граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, могут приобрести в собственность бесплатно жилые помещения, находящиеся не только в муниципальном, но и в государственном жилищном фонде.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, министру внутренних дел по <адрес> внесено предложение об утверждении решения комиссии о выделении ФИО10 (супруг истца) четырехкомнатной квартиры во вновь построенном жилом доме в <адрес>, по проспекту Базоркика, №.

По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> предоставило ФИО10 и членам его семьи изолированное жилое помещение, состоящее из четырех комнат в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сторонами заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому МВД по <адрес> передало ФИО1 и членам её семьи изолированное жилое помещение, состоящее из четырех комнат в квартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Актом приема - передачи жилого помещения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №указанная квартира передана ФИО1

В целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, ФИО1 обратилась в МВД по <адрес> и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако, МВД по <адрес>, а также Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> заявление истца о приватизации вышеназванного жилого помещения оставлено без рассмотрения.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что истец вместе с членами своей семьи с 2007 года проживает в данном жилом помещении на законных основаниях, т.е. на основании договора социального найма, несет бремя содержания данного жилого помещения и ранее в приватизации не участвовала.

Выводы суда следуют из анализа представленных и исследованных доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение с учетом всех установленных обстоятельств по данному делу, в связи с чем не находит оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи