Евсеенко Алексей Григорьевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Назарово 08.10.2019

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А.,

и.о. старшего дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» Мащенкова И.А.,

защитника – адвоката Селедцова М.П. (по назначению, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

подозреваемого Евсеенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. старшего дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении

ЕВСЕЕНКО ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, воспитывающего несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ.р., не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимостей не имеющего,

подозреваемого о в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенко ФИО8 подозревается в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, совершённого при следующих обстоятельствах.

В июне ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, Евсеенко А.Г. в лесном массиве, в 1700 метрах в южном направлении от <адрес>, нашёл винтовку №, №, с 23 патронами калибра 5,6 мм, тем самым незаконно приобрёл указанные предметы. Данную винтовку и патроны Евсеенко А.Г. перенёс в автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором п...

...еревёз указанные винтовку и 23 патронами, а затем незаконно хранил их по адресу: <адрес>, тем самым, нарушив ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> винтовка №, №, с 23 патронами калибра 5,6 мм были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 04.09.2019, представленное на экспертизу оружие является однозарядной нарезной винтовкой модели «№», номер «№», калибра 5,6мм, заводского «1960» года изготовления. Данная винтовка предназначена для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и является нарезным длинноствольным однозарядным гражданским огнестрельным оружием калибра 5,6мм. Представленная винтовка пригодна для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

Согласно заключению эксперта № от 28.08.2019, представленные на экспертизу 23 патрона, являются стандартными заводского изготовления патронами калибра 5.6мм кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6мм(спортивные винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ - 35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ-2, «Урал», «ТОЗ», «Соболь», ИЖ-56-1, «Белка-1», оружие иностранного изготовления и другие (перечень не полный ограничен имеющимися в распоряжении эксперта данными).

Согласно заключению эксперта № от 10.09.2019, все 23 патрона являются пригодными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм.

Действия Евсеенко А.Г. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением и.о. старшего дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Евсеенко А.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении и.о. старшего дознавателя указал, что Евсеенко А.Г. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, исправление подозреваемого может быть достигнуто без применения наказания.

В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство и.о. старшего дознавателя поддержал, полагал необходимым уголовное дело в отношении Евсеенко А.Г. прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Подозреваемый Евсеенко А.Г. и его защитник ходатайство и.о. старшего дознавателя поддержали. Евсеенко А.Г. пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства и назначения судебного штрафа - готов оплатить судебный штраф за счёт средств, получаемых от личного подсобного хозяйства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст.1044 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Евсеенко А.Г. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется положительно, загладил причинённый преступлением вред - выступил на собрании жителей <адрес> о предусмотренной уголовным законом ответственности за хранение оружия и боеприпасов и о наличии поощрительной нормы, предусматривающей освобождение от ответственности лица, добровольно выдавшего указанные предметы

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Евсеенко А.Г., который не трудоустроен, получает доход от личного подсобного хозяйства, состоит в браке и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает Евсеенко А.Г. судебный штраф в размере 5000 рублей.

С учетом материального положения подсудимого суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом на основании отдельного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по подозрению Евсеенко ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Назначить Евсеенко ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Евсеенко А.Г. что, в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.4465 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Ранее избранную Евсеенко А.Г, меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Хранящиеся в МО МВД России «Назаровский» винтовку модели №, №, калибра 5,6 мм и 23 гильзы патронов калибра 5,6 мм - передать в распоряжение УМТиХО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Процессуальные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

ИНН №

КПП №

пОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РОССИИ по красноярскому краю)

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, Г. Красноярск

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Афанасьев