logo

Евсеева Галина Мифодьевна

Дело 2-847/2017 ~ М-744/2017

В отношении Евсеевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-847/2017 ~ М-744/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евсеевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евсеевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-847/2017 ~ М-744/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Евсеев Генадий Мифодьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евсеева Галина Мифодьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-847/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием представителя истца Кинзикеева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева Г.М. к Евсеевой Г.М., администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Евсеева Г.М. обратился в суд с иском к Евсеевой Г.М., администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности.

Истец Евсеева Г.М. просит установить факт родственных отношений, что он является сыном Евсеев М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что в свидетельстве о его рождении отчество указано как «М.», вместо правильного «Евсеевой Г.М.».

Истец также просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Евсеев М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истец фактически принял наследство, владеет и пользуется домовладением и земельным участком, что в со...

Показать ещё

...ответствии с ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца Кинзикеев Д.Р. иск поддержал.

Представитель ответчиков администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, причина не явки не известна.

Истец Евсеева Г.М., ответчик Евсеева Г.М., третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика и третьего лица.

Свидетели Гайнетдинов Р.З. и Мансурова Р.А. в судебном заседании показали, что Евсеев М.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. После его смерти Евсеева Г.М. остался проживать в этом доме, ухаживает за земельными участком, также показали, что Евсеева Г.М. является сыном смерти Евсеев М.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлена в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф. №от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Евсеев М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № год. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Евсеевым Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Евсеевой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от наследства. После смерти гр. Евсеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. Завещания в делах нотариальной конторы не значатся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Евсеев М.В.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, общей площадью 4157 кв. м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцом Евсеева Г.М. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что Евсеев Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Новоюмашево Бакалинского райна РБ, является сыном Евсеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Евсеевым Г.М. наследства, открывшегося после смерти Евсеев М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Евсеевым Г.М. на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова

Свернуть
Прочие