Евсеева Ирина Леонидовна

Дело № 5-697/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области 26 февраля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Евсеевой Ирины Леонидовны, родившейся <...> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2021 года в 11 часов 05 минут в магазине «Золотой Стандарт» по проспекту Ленина, дом 123 города Волжский Волгоградской области Евсеева И.Л. при посещении места приобретения товаров не использовала перчатки в нарушение п.п. 3.11 п. 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. постановления Губернатора Волгоградской области от 15 декабря 2020 года № 788).

Евсеева И.Л. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще путем направления извещений по месту жительства и указанному при составлении протокола месту фактического проживания через организацию почтовой связи, возвратившую почтовые отправления по истечении срока хранения, каких-либо ходатайств и доказательств уважительной причины неявки от Евсеевой И.Л. в суд не поступало, при составлении протокола она просила рассматривать дело в её отсутствие, при указанных обстоятельствах судом выполнены требования КоАП РФ о надлежащем извещении лица, в отношении которого в...

...едется производство по делу об административном правонарушении, Евсеева И.Л. воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении дела по своему усмотрению, не обеспечила получение почтовой корреспонденции, уклонившись от её получения, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в её отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и представленные административным органом материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Евсеевой И.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

На основании Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года №66 перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

В соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В подпункте 3.11 пункта 3 указанного Постановления (в ред. постановления Губернатора Волгоградской области от 15 декабря 2020 года № 788, действующего на момент рассматриваемых событий), для граждан, проживающих (находящихся) на территории Волгоградской области, предусмотрена обязанность использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

При рассмотрении дела установлено, что Евсеева И.Л. в нарушение вышеприведенных норм и установленных на территории Волгоградской области ограничительных мероприятий 08 января 2021 года в 11 часов 05 минут при посещении мест приобретения товаров в магазине «Золотой Стандарт» по проспекту Ленина, дом 123 города Волжский Волгоградской области не использовала перчатки, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Волгоградской области, за что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 930847 от 08 января 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области в присутствии Евсеевой И.Л., после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручно сделавшей записи и подписи в соответствующих графах протокола, из которых следует, что она согласна с вмененным нарушением, не имела замечаний по содержанию и составлению протокола; фотоматериалом, на котором Евсеева И.Л. зафиксирована в месте приобретения товаров без использования перчаток, при этом использует средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническую маску); письменными объяснениями Евсеевой И.Л., из которых следует, что она не использовала перчатки в магазине «Золотой Стандарт» по проспекту Ленина, дом 123 города Волжский Волгоградской области; зарегистрированным за № 422 рапортом о выявленном нарушении УУП ОУУП и ПДН ОП №2 Управления МВД России по г. Волжскому Суркаева А.Ю., составившего в отношении Евсеевой И.Л. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; иными материалами дела.

УУП ОУУП и ПДН ОП №2 Управления МВД России по г. Волжскому Суркаев А.Ю., составивший протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Евсеевой И.Л., в ходе рассмотрения дела пояснил, что 08 января 2021 года в 11 часов 05 минут в магазине «Золотой Стандарт» по проспекту Ленина, дом 123 города Волжский Волгоградской области была выявлена Евсеева И.Л., которая в нарушение п.п. 3.11 п. 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 при посещении мест приобретения товаров не использовала перчатки, что явилось основанием для составления в отношении неё после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором, поторопившись, указал, что Евсеева И.Л. не использовала средства индивидуальной защиты, не дописав перчатки, отсутствие которых зафиксировано путем фотографирования, на фотографии видно, что средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску) Евсеева И.Л. при посещении мест приобретения товаров использовала; Евсеева И.Л. расписалась в протоколе, сделала запись, что согласна, ей вручена копия протокола.

Указанное свидетельствует, что доказательства по делу получены уполномоченным должностным лицом административного органа с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив исследованные доказательства по делу в их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что виновность Евсеевой И.Л. в совершении вмененного административного правонарушения установлена и доказана, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Евсеевой И.Л. наказания, учитывая в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение - не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность виновной обстоятельств и наличие смягчающих её административную ответственность обстоятельств, какими считаю возможным признать совершение правонарушения впервые, признание вины, что следует из пояснений Евсеевой И.Л. при составлении протокола, прихожу к выводу возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Считаю, что назначение такого вида наказания с учетом конкретных обстоятельств его совершения и личности виновной является соразмерным и является той мерой государственного принуждения, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать предупреждению совершения Евсеевой И.Л. новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евсееву Ирину Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело №5-2179/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 14 августа 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Евсеевой И.Л., родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не состоящей в браке, не работающей, являющей <...>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут около <адрес> Евсеева И.Л. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела Евсеева И.Л. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении.

Вина Евсеевой И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут около <адрес> Евсеева И.Л. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ...

...на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Евсеева И.Л. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Евсеевой И.Л. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Евсеевой И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Евсеевой И.Л., не установлено.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Евсеевой И.Л. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Евсеевой И.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: