Евсин Семен Павлович

дело № 1-24/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Омск 25 июня 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Клостер Д.А., при секретаре Колодяжной В.Ф., с участием государственного обвинителя Леонова Д.С., подсудимого Евсина С.П., защитника – адвоката Нечаевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

Евсин С.П., <данные изъяты>, ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсин С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.08.2013 г. около 15.00 час. Евсин С.П., находясь на расстоянии 250 метров от д. 27 по ул. Ситникова в г. Омске, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, натер их между ладонями рук, образовавшееся вещество темно-коричневого цвета скатал в комки и стер на лист бумаги, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 3,7 гр. и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство. Во время сбора наркотического средства Евсин С.П. был замечен Ч., который сообщил о данном факте оператору «02», в связи с чем, 06.08.2013 г. в 16.50 час. у сторожевого домика <данные изъяты> Евсин С.П. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного личного досмотра верхней одежды Евсина С.П., у последнего в левой руке был обнаружен и изъят бумажный сверток с...

... наркотическим средством – гашиш, массой 3,7 гр.

Согласно экспертных исследований вещество, изъятое у Евсина С.П., является наркотическим средством – гашишем. Масса гашиша 3,7 гр.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Евсина С.П. обнаружено следовое количество (масса менее 0,001) наркотического средства – тетрагидроканнабинола (в процессе исследования израсходовано все наркотическое средство и ватные тампоны).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – гашиш, общей массой 3,7 гр., является значительным размером.

Подсудимый Евсин С.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый Евсин С.П., подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Евсина С.П. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного Евсиным С.П. преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Евсин С.П. ранее не судим, на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер» и в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Солодникова» не состоит, характеризуется положительно, является сиротой, обучается в Омском сельскохозяйственном техникуме, успешно прошел службу в рядах Российской армии, где также проявил себя с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Евсина С.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Суд также назначая наказание подсудимому учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о предельных сроках наказания.

С учётом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, вида наркотического средства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить Евсину С.П. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, избирая ему условную форму – с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен, оснований для прекращения дела или применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евсин С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсину С.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Евсина С.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрационные отметки один раз в месяц, не допускать нарушений общественного порядка, продолжить обучение.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Евсину С.П. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления в законную силу приговора суда.

Освободить Евсина С.П. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья Д.А. Клостер

№ 1-483/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 28.09.2016 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Кальницкой Я.Б., подсудимого Евсина С.П., адвоката Фоминых Л.Н., при секретаре Осыкиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ЕВСИН С.П., ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

02.08.2016 года около 21 часа 30 минут, Евсин С.П. находясь у <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел путем подбора найденного, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, массой не менее 0,25 грамм. Часть вещества Евсин С.П. употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества отнес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть вещества, массой 0,06 грамма незаконно хранил в двух бумажных свертках до его изъятия сотрудниками полиции 03.08.2016 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут. Оставшуюся часть вещества, массой 0,19 грамма Евсин незаконно хранил при себе впло...

...ть до изъятия сотрудниками полиции в тот же период времени.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи Евсину С.П. в период дознания адвокатом, в соответствии со ст. 316 ч.10 взысканию с подсудимого не подлежат (л.д.124).

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕВСИНА С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Евсина С.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрационные отметки один раз в месяц; трудоустроиться либо встать на учет в службу занятости населения.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 бумажных свертка уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному Евсину С.П. право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись П.Н. Руденко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 11.10.2016 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья:

Дело №5-92/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2016 года г. Омск, ул. 9-я Линия 232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ЕВСИНА С.П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, постоянного источника дохода не имеющего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2016 в 21 часов 10 минут, Евсин С.П. находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «Р» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем выразил свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Евсин С.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что его поведение было вызвано плохим настроением, в состоянии алкогольного опьянения не находился, но был выпившим.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность Евсина С.П. подтверждается протоколом № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, согласно которому 07.07.2016 в 21 часов 10 минут, Евсин С.П. находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «Р» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем выразил свое явное неува...

...жение к обществу. Объяснением самого Евсина С.П., данным при составлении протокола, согласно которому он не отрицал нарушение общественного порядка.

Показаниями свидетеля Ф.С.В.,, который пояснил, что в указанное время стал свидетелем, того как неизвестный мужчина в общественном месте на остановке общественного транспорта «Р» на выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, представился Евсиным С.П. Показаниями Ш.В.В.., который дал аналогичные пояснения.

Действия Евсина С.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом суд исходит из того, что Евсин С.П. находился в общественном месте, и нецензурно выражалась, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Рассмотрение данного материала отнесено к компетенции судьи районного суда, в случае передачи его соответствующим органом или должностным лицом.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гаврилова П.С. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Гаврилова П.С. суд считает признание вины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, официально не работающего, а также его имущественное положение, позволяющее оплатить, административный штраф и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕВСИНА С.П. виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК МФ РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску), БИК 045209001) ИНН 5507213615, КПП 550701001; ОКТМО 52701000; КБК 18811690040046000140, Идентификатор 188 804 551 668 060 506 02.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Евсину С.П., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: П.В. Крылло

Постановление вступило в законную силу 19.07.2016, в апелляционном порядке не обжаловалось.

5-548/2021

УИД 55RS0004-01-2021-003931-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2021 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

Евсин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт №

установил:

15.07.2021 в 16 часов 45 минут Евсин С.П. находился в общественном месте - в теплом остановочном комплексе «Дом дружбы» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие), нарушил подпункт 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области».

Своим бездействием Евсин С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением с...

...лучаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не принимало участия, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не принимало участия в судебном заседании, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствии с абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в соответствии с которыми при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» на территории Российской Федерации введен режим изоляции.

В целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Распоряжением Губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Омской области» введен на территории Омской области режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 №19-р граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года № 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Федеральным законом от 1 апреля 2020 года № 99-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на борьбу с распространением эпидемии коронавируса, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности там, где есть угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеуказанных требований к правилам поведения граждан в период действия на территории Омской области режима повышенной готовности, в условиях угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, 15.07.2021 в 16 часов 45 минут Евсин С.П. находился в общественном месте - в теплом остановочном комплексе «Дом дружбы» по адресу: <адрес>, нарушил обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.07.2021 № 202180603327, письменными объяснениями Евсина С.П. от 15.07.2021, письменными объяснениями свидетеля Канаева Е.С. от 15.07.2021, фотоматериалом, рапортом командира отделения полка ППСП УМВД России по г. Омску Саинова Р.Р. от 15.07.2021.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в бездействии Евсина С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что событие административного правонарушения имело место в условиях закрытого помещения, которое посещают другие граждане, судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Евсина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Глазкова