logo

Евстафьев Коснатнтин Сергеевич

Дело 4/17-65/2019

В отношении Евстафьева К.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-65/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мокрушиным А.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстафьевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-65/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.03.2019
Стороны
Евстафьев Коснатнтин Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. дата.

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене ранее возложенного ограничения свободы и возложении дополнительных ограничений на осуждённого: ФИО1 – дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, детей нет, проживающего по адресу: <адрес>64,

у с т а н о в и л :

приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата, ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дальнейшим постановлением Губахинского городского суда <адрес> от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, по данному приговору, ему была заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 6 дней, с возложением следующих ограничений свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 6:00 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность 2 раза в месяц являться в спец. гос. орган, о...

Показать ещё

...существляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановлением Орджоникидевского районного суда <адрес> от дата дополнено к ранее установленным ограничениям свободы, следующее ограничение: не посещать любые заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и их употребление посетителями, в целях их потребления, в том числе клубы, бары, рестораны и другие увеселительные заведения.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период 23 часов до 06 часов утра следующих суток и возложении на осуждённого ФИО1 дополнительных ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку он нуждается в усилении контроля со стороны органа исполняющего наказание, которое в судебном заседании было поддержано представителем указанного органа и помощником прокурора, признавшего его обоснованным. ФИО1, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с которым он полностью согласен.

В силу с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или заменяющее его лицо может внести в суд соответствующее представление. В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения свободы.

Из документов личного дела осуждённого ФИО1 установлено, что он был поставлен на учёт дата в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата у него была отобрана подписка, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений.

Однако, дата, в 23:00 часа, при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>64, установлено, что осуждённый по месту жительства отсутствует. По данному факту дата с осуждённого ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он признал факт его отсутствия по месту жительства без уважительных причин, пояснив, что находился на работе (работает без оформления трудовых отношений) и не успел на автобус. дата ему было вынесено письменное предупреждение о замене ограничения свободы более строгим видом наказания.

Заслушав всех участников процесса, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396-397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении осуждённого ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, осуждённому приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата, с учётом постановления Губахинского городского суда <адрес> от дата и постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата частично отменить осуждённому ограничение свободы в следующим виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток.

Дополнить осуждённому ФИО1 ограничение свободы в следующем виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы; не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.И. Мокрушин

Свернуть
Прочие