Харчук Александр Васильевич
Дело 5-280/2019
В отношении Харчука А.В. рассматривалось судебное дело № 5-280/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харчуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-280/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2019 г. г. Ялта ул. Дмитриева, 4
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев административное дело в отношении
Харчука Александра Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
Харчук А.В., являясь <данные изъяты>, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17.06.2019 г. в 20 часов 00 минут по <адрес> выявлено, что у <данные изъяты> Харчук отсутствуют документы, подтверждающие законность нахождения его на территории РФ. Своим действиями Харчук нарушил ст. 11 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 05.07.2002 г. № 115-ФЗ.
Харчук в судебном заседании вину полностью признала, раскаялась, пояснил, что опасается ехать на Украину в связи с военными действиями.
Виновность привлекаемого лица подтвердилась следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2019 г., рапортами сотрудников МВД от 17.06.2019 г., копией паспорта <данные изъяты>, письменными объяснениями.
Исходя из ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О правовом положении иностранных гра...
Показать ещё...ждан», а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».
В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», если этот срок в установленном порядке не продлён.
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах РФ на основании документов, выданных или оформленных ими в соответствии с законом.
Харчук документов, предусмотренных ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», и разрешающих ему законно находиться на территории РФ, не имеет.
В связи с чем, в действиях Харчука имеется состав административного правонарушения.
Действия Харчука следует квалифицировать по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ), личность виновного (не привлекался к административной ответственности), имущественное положение <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимания, что Харчук к административной ответственности не привлекался, считаю возможным, руководствуясь разъяснениями Конституционного суда РФ, данными в определении от 4 июня 2013 года № 902-О, постановлении от 17 февраля 1998 года № 6-П, определение от 12 мая 2006 года № 155-О и др.), не применять Харчуку наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Харчука Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты, по которым следует перечислить штраф:
назначение платежа «административный штраф», наименование получателя платежа УФК (УМВД России по г. Ялта); ИНН получателя 9103000760; КПП получателя 910301001; номер счета получателя 40101810335100010001; код классификации доходов бюджета 1881164000001602140, УИН №, код ОКТМО 35729000, БИК 043510001.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
Свернуть