Евстафьева Ирина Борисовна

Дело № 5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2025 г. п. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Хайбулова Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евстафьевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Евстафьевой Ирины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьева И.Б. 05.04.2025 в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, где в ходе проведения проверки по КУСП № от 05.04.2025 вела себя неадекватно, громко разговаривала, размахивала руками, от дачи объяснений отказалась. На законное требование сотрудника полиции, а именно, начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, проехать в отделение полиции для установления личности и дачи объяснений по существу произошедшего отказалась, оказав тем самым законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Евстафьева И.Б. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснила, что она не отказывалась проехать в отделение полиции. Её доставили в дежурную часть, без наручников, прибыла она добровольно. Ругалась в присутствии сотрудников полиции, скидывала посуду со стола, поскольку, проснувшись, она не могла понять, что происходит и никто не собирался ей объяснять. Она не кидалась посудой в сотрудников полиции. Её чуть ли не волоком повели в машину. Из-за действий сотрудников пол...

...иции у неё повреждена рука, необходимо обратиться к хирургу. Также на не согласна с объяснениями ФИО4 Официально трудоустроена, работает около двух месяцев, с учётом нахождения на больничном получен доход в размере примерно 40 000 рублей.

Выслушав пояснения Евстафьевой И.Б., изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от 2 000 рублей до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьёй 13 Закона о полиции, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктами 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Евстафьевой И.Б. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 05.04.2025, согласно которому Евстафьева И.Б. 05.04.2025 в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, где в ходе проведения проверки по КУСП № от 05.04.2025 вела себя неадекватно, громко разговаривала, размахивала руками, от дачи объяснений отказалась. На законное требование сотрудника полиции, а именно, начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, проехать в отделение полиции для установления личности и дачи объяснений по существу произошедшего отказалась, оказав тем самым законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

- Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3 от 05.04.2025, согласно которому 05.04.2025 в 01 час. 00 мин. в дежурную часть ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, незнакомые девушки ведут себя неадекватно. В ходе проведения проверки по поступившему сообщению, из объяснений заявителя ФИО4 следует, что по указанному адресу он проживает один. 04.04.2025 в утреннее время к нему пришла знакомая Евстафьева И.Б. совместно со своей подругой Марией, в течение дня они распивали спиртные напитки. К вечеру женщины стали вести себя неадекватно, он попросил их уйти, они не захотели. После чего он закрыл их в доме, а сам пошёл к приятелю. С приятелем, проживающим по соседству, он также выпивал, потом решил позвонить в полицию, чтобы сотрудники полиции помогли ему выгнать женщин из дома. По прибытии по данному адресу Евстафьева И.Б. стала вести себя неадекватно, агрессивно, от дачи объяснений по поводу произошедшего отказалась. Ей было предложено проехать в отделение полиции для установления личности и дачи объяснений по факту произошедшего, от чего Евстафьева И.Б. также отказалась, используя ненормативную лексику. В 03 час. 50 мин. 05.04.2025 Евстафьева И.Б. была доставлена в дежурную часть ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району для дальнейшего разбирательства.

- Объяснением ФИО4 от 05.04.2025, согласно которому последний один проживает по адресу: <адрес>. 04.04.2025 около 10 час. 00 мин. к нему в гости пришла Евстафьева И.Б. со своей подругой Марией, они распивали спиртные напитки, к вечеру Евстафьева И.Б. стала вести себя странно, как ему показалось. Он решил уложить её спать, но она не захотела. Тогда он предложил ей с подругой пойти домой, они отказались, произошёл конфликт, он ушёл из дома к своему знакомому, закрыв их в доме. Затем он вызвал сотрудников полиции, чтобы они выгнали их из его дома. Вместе с сотрудниками полиции он зашёл в дом. Женщины спали, они их разбудил. Когда Евстафьева И.Б. проснулась, стала вести себя неадекватно, кидать вещи, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. От дачи объяснений она отказалась. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Далее сотрудники полиции предложили ей проехать с ними в отделение полиции для дачи объяснений, она отказалась.

- Объяснением ФИО5 от 05.04.2025, согласно которому ранее ФИО4 ей не был знаком. Они целый день распивали у него в гостях спорные напитки. Вечером ФИО4 около 01 час. 00 мин. куда-то ушёл. Она уснула, проснулась от того, что её кто-то будит. Открыв глаза, она увидела сотрудников полиции, которые сообщили ей, что ФИО4 вызвал сотрудников полиции, потому что, якобы, они ему угрожали. Никто ему не угрожал. Потом проснулась Евстафьева И.Б., стала вести себя агрессивно, высказывалась в адрес приехавших по вызову сотрудников полиции нецензурной бранью, пыталась кидать в них посуду, стоявшую на столе. Потом подошла к капитану полиции, стала обзывать его и оторвала погон. На требования прекратить противоправные действия не реагировала. От дачи объяснений Евстафьева И.Б. отказалась. Сотрудники полиции предложили им (ФИО5 и Евстафьевой И.Б.) проехать в отделение полиции в п. Николаевка. ФИО5 согласилась, а Евстафьева И.Б. отказалась в грубой нецензурной форме. После применения к Евстафьевой И.Б. физической силы, последняя вместе с ФИО5 были доставлены в дежурную часть. К ФИО5 физическая сила не применялась.

- Протоколом о доставлении от 05.04.2025, согласно которому Евстафьева И.Б. была доставлена в отделение полиции 05.04.2025 в 03 час. 50 мин. в целях составления административного материала по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

- Протоколом об административном задержании от 05.04.2025, согласно которому Евстафьева И.Б. была подвергнут административному задержанию 05.04.2025 в 04 час. 00 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для составления административного материала.

Оснований не доверять изложенным в объяснениях ФИО4 и ФИО5 сведениям не имеется. Опрошенные ФИО4 и ФИО5 предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложны показаний.

Оценивая вышеуказанные доказательства, судья находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берёт за основу своих выводов о виновности Евстафьевой И.Б. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Евстафьевой И.Б. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Евстафьевой И.Б. не установлено.

При определении вида и размера наказания Евстафьевой И.Б. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах, определённых санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евстафьеву Ирину Борисовну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601191019000140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479250000100552.

Разъяснить Евстафьевой Ирине Борисовне, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 КоАП РФ.

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.И. Хайбулова