Евстегнеев Роман Александрович

дело № 2-532/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2022 по исковому заявлению Евстегнеевой ФИО13 к Евстегнееву ФИО14, Евстегнееву ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Евстегнеева ФИО16. обратилась в суд с иском к Евстегнееву ФИО18, Евстегнееву ФИО19, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 79,8 кв.м., лит. А-А1-а-а1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг - ФИО20. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,8 кв.м., лит. А-А1-а-а1, кадастровый номер №, и земельного участка, площадью 500 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (сарай с навесом), расположенных по адресу: <адрес>

ФИО21 завещания не оставил. Единственными наследниками являются: истец - Евстегнеева ФИО22, и их сыновья - Евстегнеев ФИО23 и Евстегнеев ФИО24. Сыновья отказались от наследства в пользу истца. Иных наследников нет.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу. На земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности нежилого здания (сара...

...й с навесом), она вступила в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, удостоверенными ютариусом <адрес>-<адрес> нотариального округа <адрес> области ФИО25

Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. А-А1-а-а1, ей не выдали, так как в ДД.ММ.ГГГГ году сособственником по суду было прекращено право общей долевой собственности, однако ФИО28 документы на часть жилого дома не переоформил. Кадастровый учёт не проводил. Соответственно, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

До сегодняшнего дня, истец Евстегнеева ФИО29, принимает меры к сохранению этого имущества (части жилого дома). Производит за свой счет оплату за электроэнергию, газ, что подтверждается квитанциями и платежными документами.

Истец Евстегнеева ФИО30 и ее представитель по доверенности ФИО31. в судебном заседании отсутствуют, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержали.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Евстегнеева ФИО32 Евстегнеева ФИО33., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, отказываются от своей доли в наследстве в пользу истца.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела № №, представленной в материалы дела (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО54.(л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО53. и ФИО36 (Евстегнеевой) ФИО37. зарегистрирован брак (л.д. №

В браке рождены сыновья: ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО39,ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.№

ФИО50. принадлежало имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 79,8 кв.м., лит. А-А1-а-а1, кадастровый номер дома № и земельный участок, площадью 500 кв.м., и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание (сарай с навесом), расположенных по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства так же подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. № и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. №

Решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право общей долевой собственности между Евтегнеевой ФИО41. и ФИО51 на одноэтажный жилой дом, общей площадью 155,0 кв.м., инв. № № лит. А-А1-А2-А3-а1, кадастровым номером №. (л.д. №

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону истец приняла наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., и 1/2 долю в праве общей долевой собственности нежилого здания (сарай с навесом), расположенных по адресу: <адрес>.(л.д. №).

По утверждению истца в выдаче свидетельства на долю жилого дома истцу отказано ввиду не оформления наследодателем после прекращения права общей долевой собственности права на жилой дом. Доказательств обратного суду не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, принятия истцом части наследства в виде земельного участка и нежилого строения (сарая с навесом), суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евстегнеевой ФИО43 к Евстегнееву ФИО44, Евстегнееву ФИО46 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности Евстегнеевой ФИО47 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 79,8 кв.м., лит. А-А1-а-а1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО49.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :