Евстегнеева Анна Яковлевна
Дело 2-321/2024 ~ М-279/2024
В отношении Евстегнеевой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-321/2024 ~ М-279/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Аминевой Э.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евстегнеевой А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евстегнеевой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5639006340
- КПП:
- 563901001
- ОГРН:
- 1055603040426
56RS0031-01-2024-000387-97
дело № 2-321/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,
при помощнике председателя Адельхановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова В.Я. к Евстегнеевой А.Я., Железновой Е.Я., администрации муниципального образования Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тепляков В.Я. обратился в суд с иском, указав, что его мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти мать проживала вместе с ним. Оставаясь проживать в доме, где проживала наследодатель, он фактически принял наследство. На момент смерти <данные изъяты> имела в собственности земельную долю площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектар с местоположением: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, зарегистрированное в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд установить факт приняти им наследства после смерти матери <данные изъяты> признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.
Истец Тепляков В.Я. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил р...
Показать ещё...ассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Евстегнеева А.Я., Железнова Е.Я. в судебном заседание присутствовали о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – администрации МО Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении, не возражая против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела следует, что Тепляков В.Я, является сыном умершей <данные изъяты>
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты> в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, Тепляков В.Я. вступил во владение имуществом, в частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, документы.
Согласно справке администрации МО Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области <данные изъяты> на день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сын Тепляков В.Я. и сноха <данные изъяты> завещание от имени <данные изъяты> в администрации Пылаевского сельсовета не удостоверялось и не регистрировалось.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти наследодателя <данные изъяты> наследство по закону фактически принял ее сын Тепляков В.Я.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом указанных обстоятельств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что в состав наследства после смерти <данные изъяты> следует включить вышеуказанную земельную долю, а также признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Теплякова В.Я. к Евстегнеевой А.Я., Железновой Е.Я., администрации муниципального образования Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Тепляковым В.Я. . ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Тепляковым В.Я. . ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:
-земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектар с местоположением: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектара, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование (свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, зарегистрированное в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Э.Ю. Аминева
Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2024года.
Свернуть