Евстигнеев Виктор Сергеевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2020 г. <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В. при секретаре ФИО2,

с участием следователя ФИО3,

помощникаМосковского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4,

обвиняемогоФИО1,

защитника адвоката ФИО5,представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайствоследователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Пензы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего менеджером в ООО «Русагро-Центр», несудимого, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоящего,

обвиянемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1обвиняетсяв совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут, ФИО1, находясь в зале ожидания на первом этаже аэропорта Домодедово расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, обнаружил на соседнем кресле для сидения наушники марки «Sony» модели WH-1000XM3 черного цвета, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное х...

...ищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут, продолжая находиться в зале ожидания на первом этаже аэропорта Домодедово, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым тайный характер совершаемых им действий, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, взял с соседнего кресла наушники марки «Sony» модели WH-1000XM3 черного цвета, принадлежащие ОлссонуТ.Т.Р., стоимостью 12200 руб., после чего покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО6Р. значительный материальный ущерб на сумму 12200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, после чего ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого, вину в совершении инкриминируемого преступления признал.

ОбвиняемыйФИО1 и его защитник ФИО5 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении, при этом просили назначить судебный штраф с учетом материального положения обвиняемого.

ПотерпевшийФИО6Р. о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Помощник прокурора возражений не имел.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя ФИО3 о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемогоФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО6Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении (л.д. 11);

- протоколом допроса потерпевшего ФИО6Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63), который пояснил об обстоятельствах хищения у него наушников в аэропорту Домодедово;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-146);протоколами допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-150, 186-189),из которых следует, что он подтвердил факт причастности к краже ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО6Р.,

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156-160);

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164-169);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-171);

- протоколом допроса свидетеля ФИО10 от 16.03 2020 г. (л.д. 172-174);

- протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в КНБ аэровокзального комплекса Домодедово изъяты наушники марки «Sony» модели WH-1000XM3 черного цвета с актом на найденную вещь № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-82);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен диск содержащий запись с камер видеонаблюдения, расположенных зале прилёта сектора «С» аэропорта Домодедово и в зале ожидания возле выхода на посадку № зала внутренних воздушных авиалиний аэропорта Домодедово, из которого видно как мужчина, одетый в одежду серого цвета, кладет свою кофту серого цвета на лежавшие рядом наушники, а впоследствии забирает вышеуказанную кофту с наушниками черного цвета(л.д. 84-88);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен диск содержащий запись с камер видеонаблюдения, расположенных зале прилёта сектора «С» аэропорта Домодедово и в зале ожидания возле выхода на посадку № зала внутренних воздушных авиалиний аэропорта Домодедово, в ходе просмотра вышеуказанной записи обвиняемый ФИО1 подтвердил, что именно он взял наушники марки «Sony» черного цвета, которые лежали на расположенном рядом кресле (л.д. 89-93);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены наушники марки «Sony» черного цвета, в ходе которого установлена модель вышеуказанных наушников- WH-1000XM3(л.д. 114-119);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого остаточная стоимость наушники марки «Sony» черного цвета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12 200 рублей (л.д. 102-110);

- актом на найденную вещь № от 27.12.2020(л.д. 40);

- ксерокопией товарного чека, подтверждающего цену наушников марки «Sony» черного цвета (л.д. 71-72);

- ксерокопия коробки наушников марки «Sony» черного цвета, подтверждающих принадлежность наушников потерпевшему ФИО6Р. (л.д. 68-70);

- скриншотами с камер видеонаблюдения, обозревающими зону зала прилёта сектора «С» аэропорта Домодедово и зала ожидания возле выхода на посадку № зала внутренних воздушных авиалиний аэропорта Домодедово, с информацией о совершении кражи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наушников марки «Sony» модели WH-1000XM3 черного цвета - хранится в уголовном деле (л.д. 23-27).

Сведения об участии обвиняемогоФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ОбвиняемыйФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое, законом отнесено к категории средней тяжести, материальный ущерб им полностью заглажен, принесены потерпевшему извинения, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения подозреваемого, а так же тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: наушники марки «Sony» черного цвета - оставить в распоряжении потерпевшегоФИО6Р.; «DVD+R» диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при деле в течение всего срока его хранения.

6. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Линейное Управление Министерства внутренних дел РФ в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) ИНН 5009053937 КПП 500901001. Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, <адрес> 35, номер счета 40№, БИК 044525000, ОГРН 1065009018139, ОКПО 08600751.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Н.В. Дуванова