Евсюкова Людмила Федоровна

Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> сельского совета <адрес> к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Евсюковой Л. Ф. о прекращении права собственности, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

администрация <адрес> сельского совета <адрес> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1.

Согласно доводам истца, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий...

..., в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п акционерным обществом закрытого типа "<данные изъяты>" предоставлены в коллективно-долевую собственность граждан сельскохозяйственные угодья в количестве, соответствующем численности членов акционерных обществ, для сельскохозяйственного использования.

На основании вышеуказанного постановления администрации <адрес> и вышеуказанных нормативных актов комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок). На протяжении последних лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Исходя из вышеуказанного постановления администрации <адрес>, земельная доля общей площадью 14,7 га была предоставлена в частную собственность ФИО1, которой он в последующем не распорядился и не принял никаких мер по надлежащему использованию земельной доли.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", могут быть признаны невостребованными земельными долями. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеуказанным основаниям. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с нормами ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация <адрес> сельсовета <адрес> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "Трудовая правда" от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте администрации <адрес> сельсовета <адрес> в сети "Интернет", а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Соколовского сельсовета по месту расположения земельных участков, находящихся в общей долевой собственности.

С момента публикации вышеуказанного списка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, Соколовский сельсовет, объявление о котором было опубликовано в газете "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте администрации <адрес> сельсовета в сети "Интернет", а также на информационных щитах, расположенных на территории <адрес> сельсовета не состоялось по причине неявки участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, орган местного самоуправления администрация <адрес> сельсовета самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащее им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Департамента имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв, согласно которому полагает, что при соблюдении процедуры, установленной ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация <адрес> сельсовета <адрес> является лицом, которое в силу законодательства имеет право на обращение в суд и признание права муниципальной собственности в отношении невостребованных долей.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Евсюкова Л.Ф., которая о дате и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, также указал, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были предоставлены сельскохозяйственные угодья в количестве, соответствующем численности членов акционерных обществ для сельскохозяйственного использования, в том числе ФИО1 была предоставлена земельная доля общей площадью 14,7 га в частную собственность по адресу: <адрес> сельская администрация <адрес>, АОЗТ "<данные изъяты>".

Указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15236639 кв. м, по адресу: <адрес>.

Указанная земельная доля не передавалась в аренду, по наследству, либо иным способом, и собственник не распоряжался им в течение трех и более лет подряд.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за правообладателем ФИО1 отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не распорядился принадлежащей ему земельной долей с момента приобретения прав на земельную долю и по день смерти.

В соответствии с ответом отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> во ФГИС "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния" имеется запись о смерти ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о ФИО1 не имеется.

Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1) зарегистрированным по месту жительства (пребывания) по <адрес> не значится.

Согласно направленному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО ответу на запрос, имеется свидетельство о праве на наследство, согласно которому наследником ФИО1 является Евсюкова Л. Ф..

В соответствии с положениями части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации <адрес> сельсовета <адрес> не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> сельсовета <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская

Дело № – 581

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ф. суд общей юрисдикции К. <адрес> в составе:

Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.

При секретаре КОВАЛЕНКО О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюковой Л. Ф. к Территориальному У. <адрес> о признании права собственности на земельную долю и включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Евсюкова Л.Ф. обратилась в районный суд с иском к Территориальному У. <адрес> о признании права собственности на земельную долю и включении земельной доли в наследственную массу.

По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ скончался ее дядя, Соловьев С. Д.. Земельная доля по адресу: Соколовская сельская А., АОЗТ «Соколово», общей площадью 14,7 га, 414 бал/га, принадлежит Соловьеву С.Д. Документом, подтверждающим право собственности Соловьева С.Д., является свидетельство на право собственности на землю. Данный документ выдан ДД.ММ.ГГГГ Колыванским райкомземом. Но получить данный документ Соловьев С.Д. не мог.

В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, указана дата выдачи документа ДД.ММ.ГГГГ Однако право собственности Соловьева С.Д. возникло с момента внесения регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть при жизни наследодателя. Истец, как единственный наследник, не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, так как орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на землю в 1994 г., в настоящее время не ...

...существует.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. На этом основании нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и порекомендовала обратиться в суд.

Согласно записи в свидетельстве на право собственности, регистрационная запись о праве собственности внесена за № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть при жизни наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследство, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель А. К. <адрес> Чернова С.В. в судебном заседании пояснила, что:

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью. Таким образом, Соловьев С.Д., умерший в. 1995 году, не может иметь гражданские права и нести обязанности. Следовательно, невозможно осуществить защиту его имущественных прав путем признания права собственности на недвижимое имущество.

Требование истицы о включении в состав наследственного имущества земельной доли по адресу Соколовская сельская А. АОЗТ «Соколовой общей площадью 14,7 га, 414 баллогектаров, несостоятельно по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по поводу приобретения Соловьевым С.Д. права на земельную долю, право собственности на недвижимое имущество подлежало государственной регистрации. Органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на земельные участки, являлись районные земельные комитеты, которые вносили соответствующие регистрационные записи и выдавали правоподтверждающие документы – свидетельства на право собственности на землю.

Спорная земельная доля была предоставлена Соловьеву С.Д. на основании Постановления А. К. <адрес> № 12-п от ДД.ММ.ГГГГ / года на праве собственности. Право собственности Соловьева С.Д. было зарегистрировано Колыванским райкомземом, о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена регистрационная запись за № 6982, и выписано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VII № 229711. Таким образом, у Соловьева С.Д. право собственности на земельную долю возникло при его жизни. Однако, по неизвестным причинам, свидетельство на право собственности на землю Соловьев С.Д. не получил при жизни.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Следовательно, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Соловьева С.Д., входит принадлежащая ему на праве собственности, земельная доля.

3. А. К. <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному иску в связи со следующим.

В соответствии с Ф. законом № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Ф. законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», А. К. <адрес>, являясь органом местного самоуправления муниципального района, не обладает полномочиями по распоряжению земельными участками, принадлежащими на праве собственности физическим и юридическим лицам, а также не является участником правоотношений, связанных с оборотом земельных долей земель сельскохозяйственного назначения. Таким образом, А. К. <адрес> не могла и не может повлиять на права и законные интересы истицы при оформлении ее наследственных прав на земельную долю.

Представитель А. К. <адрес> просил исключить А. К. <адрес> из числа ответчиков по иску Евсюковой Л. Ф. о признании права собственности за Соловьевым С. Д. на земельную долю и включении земельной доли в состав наследственного имущества, и произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - А. С. сельсовета К. <адрес>.

Представитель А. С. сельсовета К. <адрес> в судебное заседание не явился, указал, что А. не является ответчиком по указанному иску.

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: свидетельством о смерти Соловьева С.Д. (л.д. 10); свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11-12); копией паспорта истца (л.д. 13); информацией нотариуса нотариального округа К. <адрес> (л.д. 15); отчетом об оценке стоимости земельной доли (л.д. 16-21); выпиской из постановления № 12-п А. К. <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); исторической справкой (л.д. 23); свидетельством о заключении брака (л.д. 28); свидетельством о рождении Соловьевой Л.Ф. (л.д. 29); копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 40-41).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется одним из двух предусмотренных законом способов: путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства либо фактического вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в У. наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.

На основании вышеуказанных обстоятельств истец может приобрести право собственности на наследственное имущество, и удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит истцу осуществить его наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 265 ГПК РФ, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить земельную долю по адресу: Соколовская сельская А., АОЗТ « Соколово», общей площадью 14,7 га, 414 бал/га, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Соловьева С. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Евсюковой Л. Ф. право собственности на земельную долю по адресу: Соколовская сельская А., АОЗТ «Соколово», общей площадью 14,7 га, 414 бал/га.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.И. Корочина