logo

Евташов Сергей Алексеевич

Дело 2-293/2024 ~ М-276/2024

В отношении Евташова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-293/2024 ~ М-276/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пугачевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Панковым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евташова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евташовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-293/2024 ~ М-276/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Пугачевский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панков Андрей Иосифович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сенновская Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евташов Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-293(4)/2024

64RS0028-04-2024-000410-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Кубашевой Ю.В.,

с участием истца Сенновской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенновской Анастасии Вячеславовны к Евташову Сергею Алексеевичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся в собственности,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Евташову С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение по адресу <Адрес>.

В обоснование заявленных требований истец укала, что она унаследовала 1/2 долю после умершей матери Ворониной Н.С. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <Адрес>. В настоящее время ей принадлежит на праве собственности 1/8 доля в спорном жилом помещении, а ответчику Евташову С.А. - 1/4 доля вышеуказанного имущества. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец заявила свое желание пользоваться спорным жилым помещением, в том числе проживать в нем, однако ответчик отказывается истцу в передаче ключа от дома, не пускает её в дом. Истец в результате противоправных действий ответчика лишена возможности распоряжаться и пользоваться принадлежащим ей имуществом. Она обращалась в правоохранительные органы по вопросу вселения, однако мер сотрудниками полиции ни каких не принято, в связи с чем обра...

Показать ещё

...тилась в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Артемова В.В., которая является собственником 1\8 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. При этом, исковые требования дополнила, тем, что просила суд обязать Евташова Сергея Алексеевича передать ей комплект ключей от входной двери в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Евташов С.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Артемова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.

На основании ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Как следует из материалов гражданского и наследственного дела, истец Сенновская А.В. на основании Выписки из ЕГРН от 07.11.2024 является собственником 1/8 доли в праве собственности на долю земельного участка с находящимся на нем жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>.

Из договора № 46 от 29.03.2010 на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> следует, что Евташов С.А., Воронина Н.С., Воронина А.В., Воронина В.В. безвозмездно приобрели в собственность вышеуказанное жилое помещение по 1/4 доли.

Согласно свидетельству о смерти Воронина Н.С. умерла 29.08.2018.

Из справки о заключении брака следует, что Воронина А.В. вступила 16.02.2019 в брак с ФИО14. после заключения брака Ворониной А.В. присвоена фамилия «Сенновская».

Согласно свидетельству о браке Воронина В.В. вступила в брак 11.08.2023 с Артемовым А.В., после заключения брака ей присвоена фамилия «Артемова А.В.»

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после умершей матери Ворониной Н.С. являются ее дочери Сенновская А.В. и Артемова В.В. по 1/2 доле, наследство заключается в 1/4 доли земельного участка с находящимся на нем жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес> (л.д. 8)

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником оставшейся 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с находящимся на нем жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>, является ответчик Евташов С.А.

Согласно сообщению начальника ОП <Номер> в составе МО МВД России «Пугачевский» от ДД.ММ.ГГГГ Евташов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: <Адрес>.

Истец лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом, т.к. у неё отсутствует ключ от входной двери, который находится у ответчика Евташова С.А., в том числе истец лишена возможности проживать в спорном жилом помещении.

Таким образом, ответчик Евташов С.А. незаконно чинит препятствия истцу в пользовании принадлежащем истцу жилым помещением, отказываясь передать ей ключи от жилого дома.

При этом доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

На основании вышеуказанного, исковые требования истца Сенновской А.В. к Евташову С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сенновской Анастасии Вячеславовны к Евташову Сергею Алексеевичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся в собственности, - удовлетворить.

Обязать Евташова Сергея Алексеевича серия и номер паспорта <Номер> <Номер> не чинить препятствий Сенновской Анастасии Вячеславовне серия и номер паспорта <Номер> <Номер> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Вселить Сенновскую Анастасию Вячеславовну серия и номер паспорта <Номер> <Номер> в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>., обязав Евташова Сергея Алексеевича передать Сенновской Анастасии Вячеславовне комплект ключей от входной двери в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья А.И. Панков

Свернуть
Прочие