Евтюгин Александр Юрьевич

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 июля 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» предъявил к ФИО2 иск о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

- начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- неустойка на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел ...

...возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №. По условиям договора ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля Chevrolet Aveo Sedan Elite на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 13,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в сумме и сроки, указанные в графике возврата кредита (л.д. 14-18, 23-24).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование кредитора ПАО «Росбанк» (л.д. 41-50).

ФИО5 допущено неоднократное нарушение графика платежей, задолженность не погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При таком положении, требование ПАО «Росбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде запрета совершения регистрационных действий по снятию с учета, отчуждению (купля-продажа, передача по доверенности, дарение и т.п.) автомобиля Chevrolet, модель Aveo Sedan Elite сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк»:

1) задолженность по кредитному договору долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

- начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- неустойка на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: