Ежак Анна Сергеевна
Дело 2-3126/2021 ~ М-2211/2021
В отношении Ежака А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3126/2021 ~ М-2211/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Разуваевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ежака А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ежаком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № – 3126/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Флек О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежак А. С., Ежак Е. А. к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 02.07.2021г. в 12 час. 40 мин., 02.07.2021г. в 15 час. 45 мин., не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд признает неявку сторон неуважительной и считает необходимым исковое заявление Ежак А. С., Ежак Е. А. к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ежак А. С., Ежак Е. А. к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможнос...
Показать ещё...ти сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) Е.А. Разуваева
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-91.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Разуваева
Секретарь О.А. Флек
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____»_________________202г.Судья
Свернуть